关于5年之后....

你开心就好

kakenhi 发表于 2022-11-11 21:39
“互联网上传播的热门样本”是个人用户，根据他们看得到的威胁做出的解释。
而这以外的样本是否如你所说 ...

首先纠正一点哈 不是我所说的 是wwwab这个用户所说的 “老样本派” 和火绒所说的“互联网传播的热门样本” 看上面回复 你比较困惑 我只是具体解释了一下另外一个 你如果上升到国家层面 那眼界自然就不一样了 另外 国家层面也不是一两个安全软件弄的 国家层面有“安全联盟”
这两者应该没有可比性
另外一个 我本人从来没有否认过“看不到的东西 不应该默认它不存在”的这个概念 火绒应该也没有 就是这方面的运营比较保守一点 用户主动上报 还是入库的
本人所持的观点早就说清楚了“安全软件病毒库滞后于传播病毒是很正常的事情”但是 火绒那种偏保守的策略应该不可取
不知道火绒6.0是否会有改观

你开心就好

00006666 发表于 2022-11-11 17:22
因为赛门铁克(不是诺顿)在企业有一定的用户，演练可能会遇到……

很多杀软没有企业用户，攻防演练也不 ...

不好意思 请教一下 国内大部分安全软件厂商不都是C端免费 B端收费么？甚至国内国外有的厂商只做B端
怎么你说很多安全软件没有企业用户呢 ？

00006666

你开心就好 发表于 2022-11-12 13:31
不好意思 请教一下 国内大部分安全软件厂商不都是C端免费 B端收费么？甚至国内国外有的厂商只做B端
怎么 ...

国外杀软在国外有企业用户跟国内攻防演练能遇到的杀软有什么关系……

你开心就好

00006666 发表于 2022-11-12 13:57
国外杀软在国外有企业用户跟国内攻防演练能遇到的杀软有什么关系……

哦 懂了

欧阳宣

wwwab 发表于 2022-11-12 08:56
他说一大堆你的总结说的没问题我承认，我也没有必要否认他对杀软的看法，因为有道理，在某种程度上来说都 ...

揣着个“赛门铁克现在确实不强”觉得自己能立住是么？是不是现在卡巴BD强无敌已经要被你们搞成zzzq了？

拐弯说我迷信权威我也不会认的 我只是可能不会光只盯着那些被miss的样本说事而已

任何杀软都有被miss的样本和家族 但是如果就因为一个家族miss 就把这个帽子扣上 每次提到这个杀软 就是信誉杀万物杀某某家族杀不了 这13个字翻来覆去说 那很明显就显得你自己主观倾向性很强 很厨

我大惊小怪的是你把这种厨给普遍化合理化 构建起了一个茧房

wwwab

欧阳宣 发表于 2022-11-13 15:04
揣着个“赛门铁克现在确实不强”觉得自己能立住是么？是不是现在卡巴BD强无敌已经要被你们搞成zzzq了？
...

正是任何杀软都有被miss的样本和家族，一个杀软才有进步的可能，才能促进一个杀软的进步

但是赛门铁克完全就没有看见进步的技术和表现....

赛门铁克目前对安全的态度也是，就乱拉白、不敢拉黑、误报仍依然还高得离谱。。。

欧阳宣

wwwab  2022-11-13 23:02
κбmiss壬н

...

现在在这里理中客的是你们

疯狂以偏概全 给诺顿扣万物杀帽子 给eset扣高级内存扫描器的帽子 一提WD就说卡exe 天天打趣国产杀软的也是你们……

我自己电脑上遇到的唯一一次影响了我日常用电脑的误报 反而是你们口中被捧上天了的BD用你最唾弃的Trojan.Generic拉黑误报了微信PC版客户端……换成诺顿误报了这个 你是不是早就继续大区发帖吵上天了？

铁壳在我电脑上没有误报 但我也不会像你一样拿自己遇到的事情普遍化合理化 说铁壳误报比BD低 因为我心里知道那也不是事实 但是“误报高得离谱”这件事我不觉得会发生在任何有足够用户基数的杀软身上

能把一个单点误报这样的客观事实极端化片面化到这样一个程度也没什么资格继续摆出客观严谨的态度 我觉得

拿着老三板斧保持整体水平 不是行业顶尖但是在第一梯队的杀软不止铁壳一个 没有在宣传中冒出来一个新名词 一个捅破天的技术 就很失败了是吗？

再举出BD作为例子 姗姗来迟加入的云联动和atc改为atd 你们拍手叫好奉为圭臬
然后eset整出了僵尸网络防护 机学检测 ELG 结果你们还是扫描器扫描器挂嘴边 就真的很双标很搞笑

说回火绒 白皮书里这番论调 明眼人都看得出来是厂家在人手资金不够的情况下 针对企业用户的使用习惯做出的选择 也就是先做好本地的断网监测 这个选择从战略上我觉得没错 有多大的碗吃多少饭

你会说从样本区来看 火绒在自己想做的区域依然做的不够格 那你也不想想我们样本区的样本 尤其是你们看中的最新的 都是从哪里来的……