查杀率高更重要还是误报少更重要？

显示全部楼层 · 发表于 2023-2-9 23:05:49

对于企业而言前者重要
对于个人用户而言后者更重要

显示全部楼层 · 发表于 2023-2-10 08:51:04

你这都无法形成正反啊，查杀高又误报少才是优选。一般是查杀和防御对比好吧。个人用户是查杀高好，企业用户是误报少好，但不影响选择误报少还防御好的

显示全部楼层 · 发表于 2023-2-10 09:38:45

这种帖子毫无意义

显示全部楼层 · 发表于 2023-2-10 13:49:20

上面都说的很好。

显示全部楼层 · 发表于 2023-2-10 13:53:38

如果你觉得你对误报都能准确判断和排除那就追求查杀好了，对于大部分用户这个是做不到的
在卡饭问这个问题得到的结论肯定是追求查杀，都是杀软综合症患者

显示全部楼层 · 发表于 2023-2-10 14:15:03

二者都可得啊

显示全部楼层 · 发表于 2023-2-10 14:34:29

查杀率高和误报少不能成绝对的反比，当然是查杀率高，误报少更好。不过企业偏向于误报少；普通用户查杀率高些就行。查杀率不高，IDS/IPS之类的一定要有，杀软和防火墙一定要能很好的互动。

显示全部楼层 · 发表于 2023-2-10 15:02:05

平衡最重要，要在高查杀和低误报之间找到平衡点，比方说ESET就能做到，另外数字能用海量的白名单压误报，也变得很牛

显示全部楼层 · 发表于 2023-2-10 15:35:54

本帖最后由 cutekingkids 于 2023-2-10 15:46 编辑

高误报会造成“狼来了”效应，导致真正威胁来临时用户不信任安软的提示

高误报是非常致命的缺陷！（所以我选择关闭诺顿的下载智能分析）
但没有必要追求极低的误报，只要低于一个允许的值即可

误报只要低于一个阈值即可，这是基础，在此基础上查杀越高越好

[讨论] 查杀率高更重要还是误报少更重要？

辩手:7 ( 加入 )

辩手:3 ( 加入 )

评分