McAfee企业版值得大家选择

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 12:51:34

同意

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 13:15:51

就是规则麻烦了点其他都不错

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 14:41:40

不同意，杀毒软件从本质上来说还是要能杀出毒的。McAfee现在的侦测率平均不到50%，有时甚至在20%以下，总体算来就是30-40%吧，这样的软件，还叫做杀毒软件么？干脆叫专杀好了，但又不像专杀对一个病毒清理的那么细致。

再说HIPS，是啊，别的杀软都没有这么强悍的FD,但是McAfee这个HIPS做得也忒简陋了吧。连个选择判断的可能都没有。况且FD比起那些AD类的HIPS来，是晚了一步的。McAfee也有可能被穿过，另外规则设计也颇为费心，现在病毒的行为越来越诡异多端，很难保证一套规则防尽天下病毒，但规则又带来一种安全感，所以即使中毒还以为系统固若金汤，这就很危险了。

所以，本来是两个都还差不多的玩意儿合在一起，现在是一条腿走路了，明显有点跛，况且走路的那条腿，也走不稳当。

McAfee堕落了。

[ 本帖最后由袋鼠吱吱于 2008-3-29 14:45 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 15:05:55

楼上说的和我实际用的似乎有差距。

我觉得用咖啡就是用默认的规则，估计中招的几率也比用其他杀软少。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 16:38:18

我认为在现有病毒的机理来说如MCAFEE的规则设好了还是很安全的。原因有几点：可以防止创EXE、COM、DLL、BAT等文件。就算创建了。你也可以阻止它读取SYSTEM32下的DLL文件，一般来说它也就运行不了了。当然还有其它的方法。但有这两个一般的毒都也没办法了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 18:15:04

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 18:43:38

把门守好，坏人不能入内，何以谈打杀？——MCAFEE8.5之理念也！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 19:26:04

原帖由 TZW 于 2008-3-29 16:38 发表
我认为在现有病毒的机理来说如MCAFEE的规则设好了还是很安全的。原因有几点：可以防止创EXE、COM、DLL、BAT等文件。就算创建了。你也可以阻止它读取SYSTEM32下的DLL文件，一般来说它也就运行不了了。当然还有其它的方 ...

看起來象avast，忘暸這是mcafee的規則暸

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 20:31:18

小a的拦截器

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-29 20:34:11

只能说如果不经常试用各种软件的话，咖啡要方便不少，简单易用。但对于经常试用各种软件来说，不太合适。

[砖头] McAfee企业版值得大家选择

回复 18楼 gho 的帖子