家用游戏电脑ESET和诺顿选哪个？

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 19:32:58

本帖最后由 asnjj 于 2023-6-9 19:39 编辑

办公室电脑确定用卡巴斯基了，毕竟有重要文件，哪怕卡巴斯基有点卡顿也要上的了。

但是家里电脑基本就是臭打游戏，正经文件也就包括个人简历那些而已，那些都有NAS备份的。之前共裸奔了十年多，试用卡巴斯基觉得打开软件偶尔会卡顿一两秒不想用（真不是配置问题），ESET很流畅但是据说主动防御形同虚设，想看看跟诺顿比怎么样，刚申请了诺顿试用，但是试用也只能试试流畅度，想知道大家觉得在防御方面诺顿跟ESET比咋样。

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 19:54:12

本帖最后由 GreatMOLA 于 2023-6-9 20:04 编辑

游戏方面，我就举个例子：迄今为止，我用了这么多杀软，只有诺顿是完全不卡完美世界竞技平台的，其他杀软多多少少会影响游戏的帧数。

防护的话，诺顿注重的是体系化防御，主要特点是各个防护组件从多角度配合；而ESET主要注重的是扫描。但是别看ESET“只”注重扫描，其几乎把扫描做到了极致，所以实际上诺顿ESET的防护各有千秋。

占用方面，我是32G运存，通过Process Hacker查看内存占用情况，ESET日常占用150M左右；诺顿日常占用250M左右。

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 19:57:30

很简单，综合看以下几个指标：
1.综合症有没有，以及严重程度
2.使用环境是否安全，主要需关注是否依赖破解、盗版、外{过}{滤}挂等高风险程序
3.对于日常使用中一些BUG的接受程度，具体可取决于强迫症等级，例如诺顿可能会出现自动防护变灰问题
4.是否会经常性去测样本
5.进阶知识——对于潜在的误报有多大甄别能力
相信当你想明白上述问题的答案，该用啥也就心中有数了

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 20:25:03

eset吧，"主防形同虚设"我是不同意的，老牌杀软，黑科技很多，而且自保能力特别强，扫描强，但可能会和腾讯的软件过不去，添加数字签名白名单就行

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 20:38:17

GreatMOLA 发表于 2023-6-9 19:54
游戏方面，我就举个例子：迄今为止，我用了这么多杀软，只有诺顿是完全不卡完美世界竞技平台的，其他杀软多 ...

占用倒不是问题，我也是32G运存，就算它占我几G也不是问题，大不了升级下配置。但就怕像卡巴那样开程序偶尔莫名其妙给你卡一两秒，我特意为它从SATA固态换了块P44pro固态也基本没有改善，我估计就算上傲腾它也会照样卡，都不是配置问题，根本无从解决。

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 20:57:30

asnjj 发表于 2023-6-9 20:38
占用倒不是问题，我也是32G运存，就算它占我几G也不是问题，大不了升级下配置。但就怕像卡巴那样开程序偶 ...

诺顿没有这种情况，反正在我的使用下，不管大小文件，都不会卡。

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:07:33

GreatMOLA 发表于 2023-6-9 19:54
游戏方面，我就举个例子：迄今为止，我用了这么多杀软，只有诺顿是完全不卡完美世界竞技平台的，其他杀软多 ...

ESET很不喜欢别人说他们只有扫描好，前几天看官方论坛，官人还回应说，ESET提供的是一套完整的安全防护方案，而不是一个扫描器

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:12:44

熊覃发表于 2023-6-9 21:07
ESET很不喜欢别人说他们只有扫描好，前几天看官方论坛，官人还回应说，ESET提供的是一套完整的安全防护方 ...

但是相比于他们所提供的“完整的安全防护方案”的其他部分来说，扫描实在是强出了太多，以至于其他部分可以忽略不计（IDS除外）。

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:14:23

本帖最后由 aoqiwsw 于 2023-6-9 21:18 编辑

玩游戏反正千万别用小A，我用的雷神都杀。

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:19:50

GreatMOLA 发表于 2023-6-9 21:12
但是相比于他们所提供的“完整的安全防护方案”的其他部分来说，扫描实在是强出了太多，以至于其他部分可 ...

这种事没法辩论，那个管理员是诡辩手，前几天有人发帖指出eset的自保很烂，并附有一个视频佐证，然后管理员回复：我们已经拉黑了视频中的软件，所以视频中的问题在现实中不会发生

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:21:53

熊覃发表于 2023-6-9 21:19
这种事没法辩论，那个管理员是诡辩手，前几天有人发帖指出eset的自保很烂，并附有一个视频佐证，然后管理 ...

Marcos是吧，早早就听闻了他的故事。

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:23:47

ESET吧，个人感觉诺顿之前挖矿的黑历史搞得信誉不干不净的...ESET相对而言好很多，扫描第一梯队，双击就比较玄妙（并不是完全没有那么夸张，文件系统防护的逻辑很奇怪，有的时候扫描过了但文件系统防护也能拦下来），反正最后一套操作就是比较经典的又不是不能用的水平。再者说来打打游戏也不会有太多不放心但需要eset双击的场景，即使有也可以先看eset livegrid信誉（如果是首次发现就可能需要小心）谨慎点还可以上传vt。另外似乎样本区的样本如果扫描能过双击大概率也是做了免杀的（只有相对的安全吧）

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:24:17

GreatMOLA 发表于 2023-6-9 21:21
Marcos是吧，早早就听闻了他的故事。

是的，但是对于概念不清的水友，还是很容易被成功忽悠的

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:26:38

awsl10000次发表于 2023-6-9 21:23
ESET吧，个人感觉诺顿之前挖矿的黑历史搞得信誉不干不净的...ESET相对而言好很多，扫描第一梯队，双击就比 ...

自从eset强推银行付款防护，我就对它的稳定性产生了很大怀疑

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:31:18

熊覃发表于 2023-6-9 21:26
自从eset强推银行付款防护，我就对它的稳定性产生了很大怀疑

今天刚装的EIS，我也是到手就关。

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:36:43

熊覃发表于 2023-6-9 21:26
自从eset强推银行付款防护，我就对它的稳定性产生了很大怀疑

真心觉得没有哪款杀软付款防护做的比较好的

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:54:03

GreatMOLA 发表于 2023-6-9 21:31
今天刚装的EIS，我也是到手就关。

其实把“保护所有浏览器”关了就行，每次我都想挣扎，但是每次都失败了

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:54:21

熊覃发表于 2023-6-9 21:24
是的，但是对于概念不清的水友，还是很容易被成功忽悠的

Marcos态度真的离谱...不过似乎银行付款防护各家都有？avast之前还有个专门用来干这个的浏览器，eset的操作似乎是入沙？不清楚，不过好像不太影响稳定性吧

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 21:54:24

km_xyx 发表于 2023-6-9 21:36
真心觉得没有哪款杀软付款防护做的比较好的

但是ESET属于明知没做好还要强推

显示全部楼层 · 发表于 2023-6-9 22:05:15

awsl10000次发表于 2023-6-9 21:54
Marcos态度真的离谱...不过似乎银行付款防护各家都有？avast之前还有个专门用来干这个的浏览器，eset的操 ...

我个人的标准哈：如果浏览器直接干得打不开了，妥妥是影响稳定性的重大灾难
ESET具体做了什么不知道，但是似乎包括：禁止所有不在白名单的dll、插件加载；对浏览器的进程进行保护或隐藏
虽然不知道具体原因，但明确出现的问题是，一旦打开保护所有浏览器功能，EDGE有90%概率打不开应该是有什么注入的dll不受ESET信任

[讨论] 家用游戏电脑ESET和诺顿选哪个？

评分

评分

本帖子中包含更多资源