自制勒索病毒1.1免杀版，来测主防吧~

显示全部楼层 · 发表于 2023-9-1 13:18:18

谈谈MEMZ 发表于 2023-9-1 13:16
这个加密速度我不好说我开了十几分钟了

应该不是算法效率的问题。感觉是单纯的死锁。

显示全部楼层 · 发表于 2023-9-1 13:19:23

swizzer 发表于 2023-9-1 13:18
应该不是算法效率的问题。感觉是单纯的死锁。

是这样的我数了一下打开一次十几分钟才五六个这要是算勒索误报要飞天了

显示全部楼层 · 发表于 2023-9-1 13:20:32

谈谈MEMZ 发表于 2023-9-1 13:16
这个加密速度我不好说我开了十几分钟了

实际上加密十几个文件的时候已经退出了

显示全部楼层 · 发表于 2023-9-1 13:20:59

lixihong10 发表于 2023-9-1 13:20
实际上加密十几个文件的时候已经退出了

问题是几十个都没加密到

显示全部楼层 · 发表于 2023-9-1 13:21:39

谈谈MEMZ 发表于 2023-9-1 13:20
问题是几十个都没加密到

文件放少一点，写的时候没有放太多文件，导致没有等待线程结束就直接加密出了BUG。

显示全部楼层 · 发表于 2023-9-1 13:23:40

lixihong10 发表于 2023-9-1 13:21
文件放少一点，写的时候没有放太多文件，导致没有等待线程结束就直接加密出了BUG。

还是得整个无bug的测试才比较合理

显示全部楼层 · 发表于 2023-9-1 13:25:47

lixihong10 发表于 2023-9-1 13:21
文件放少一点，写的时候没有放太多文件，导致没有等待线程结束就直接加密出了BUG。

好好好基于人海战术的勒索缓解这样测试也没意义啊

显示全部楼层 · 发表于 2023-9-1 13:29:54

lixihong10 发表于 2023-9-1 13:21
文件放少一点，写的时候没有放太多文件，导致没有等待线程结束就直接加密出了BUG。

就没有加密成功只改了文件名笑死了这样能触发勒索缓解就有鬼了

显示全部楼层 · 发表于 2023-9-1 13:45:03

McAfee
Real Protect-Static
ti!EB463C6D3AE7

显示全部楼层 · 发表于 2023-9-1 13:53:46

谈谈MEMZ 发表于 2023-9-1 13:29
就没有加密成功只改了文件名笑死了这样能触发勒索缓解就有鬼了

这个根本就不算勒索，恶作剧，所以没有触发

[病毒样本] 自制勒索病毒1.1免杀版，来测主防吧~