免费版的话，卡巴还是avast更推荐啊

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-20 23:54:03

向老哥们请教一下，免费版的话，卡巴还是avast更推荐啊，谢谢！

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-20 23:57:01

这俩查杀防御都差不多，卡巴本土化做的好，很少有误报

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-21 00:10:27

我也正纠结呢！可小A表现很好我也不好意思卸她呀

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-21 00:23:07

卡巴卡巴卡巴

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-21 00:24:08

GDHJDSYDH 发表于 2023-12-20 23:57
这俩查杀防御都差不多，卡巴本土化做的好，很少有误报

本地化确实好，但据说小a免费版就有防火墙

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-21 00:24:57

祸兮福所倚发表于 2023-12-21 00:10
我也正纠结呢！可小A表现很好我也不好意思卸她呀

我电脑上上的kis，考虑过期了上个另一款试试滴，特地来问问各位

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-21 00:25:19

877906025Z 发表于 2023-12-21 00:23
卡巴卡巴卡巴

卡巴雀氏不戳

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-21 00:28:36

本帖最后由 LSPLDD 于 2023-12-21 00:38 编辑

小A自然是免费版里最全面的，多年以来小A一直在做功能下放，到现在就产品性质上来说小A免费版就和其他家的基本囊括了全部保护能力的中档付费版等同了

所以Avast 的"Free Antivirus"，你其实可以看做Avast "Free Standard"、Avast "Free Internet Security "、Avast "Free Antivirus Plus" 、Avast "Free Prime"

在AV-C真实世界保护测试中，小A专门用自己的免费产品(包括AVG Free)和其他家的付费产品打，保护效果并不逊色(或者是更加出色？)

如果你能用得来小A，那就用，但是我个人而言觉得还是卡巴比较好用一些，小A的产品主打一个能省就省，自然易用性上相当妥协，你可能需要花费较高的时间成本去适应

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-21 00:55:21

LSPLDD 发表于 2023-12-21 00:28
小A自然是免费版里最全面的，多年以来小A一直在做功能下放，到现在就产品性质上来说小A免费版就和其他家的 ...

和国内软件有冲突，雀氏需要一定的适应成本，但省钱功能还多

感谢老哥详细分析!!!

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-21 00:57:25

本帖最后由 LSPLDD 于 2023-12-21 01:18 编辑

YZM666 发表于 2023-12-21 00:55
和国内软件有冲突，雀氏需要一定的适应成本，但省钱功能还多
感谢老哥详细分析!!!

所以说是能省就省，不然也没办法把免费版产品做到这个地步吧

但请别误会，我个人并不认可小A现在的模式，只不过是从软件本身出发的对比，一个产品足够优秀那就应该把该赚的钱赚了，我认为小A应该逐步砍掉免费版一些安全功能，至少防火墙不应该下放，以吸引更多付费用户，这样对长久的良性运营和正当盈利有好处，有了钱也能做易用性优化，从长远看这对于免费版用户来说也未必是坏事，只不过这肯定会流失一部分免费版用户并遭到指责，但以小A的用户规模也不是经不起折腾的那种

[求助] 免费版的话，卡巴还是avast更推荐啊

本帖子中包含更多资源