感觉BD的反钓鱼比卡巴好好多

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-22 11:48:12

dfqz2016667 发表于 2023-12-22 11:18
卡巴已经是二流杀软了，或者说准一线，跟小红伞，ESET一组。一线现在只有诺顿，AVAST/AVG，BD三家。无论是 ...

真是这样吗?好像不是吧

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-22 13:03:08

我是风我是风发表于 2023-12-22 11:48
真是这样吗?好像不是吧

卡巴云化还有最近的局势已经注定要走下坡路了，即便是NGAV也是以本地为主，本地不做好是不可能成为一线甚至最顶级的那一批，诺顿本地一般般所以也不能称为t0或者最顶级。

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-22 13:55:16

dfqz2016667 发表于 2023-12-22 11:18
卡巴已经是二流杀软了，或者说准一线，跟小红伞，ESET一组。一线现在只有诺顿，AVAST/AVG，BD三家。无论是 ...

诺顿就算了吧，流畅倒是真的。AVAST持保留态度，BD确实不错

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-22 14:20:08

本帖最后由 anthonyqian 于 2023-12-22 14:21 编辑

dfqz2016667 发表于 2023-12-22 11:18
卡巴已经是二流杀软了，或者说准一线，跟小红伞，ESET一组。一线现在只有诺顿，AVAST/AVG，BD三家。无论是 ...

就诺顿目前这个样本分析质量（屡次错误加白、漏保样本几乎都是哈希拉黑，博通威胁响应团队似乎大都base在印度）来看，和卡巴斯基真的不能比。

我不知道你指的是哪个论坛内的测试，希望不是我以为的那个。

————————

不过卡巴斯基的网页威胁是一个专门的Web Content团队去分析的，效率的确较低。

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-22 15:01:41

dfqz2016667 发表于 2023-12-22 11:18
卡巴已经是二流杀软了，或者说准一线，跟小红伞，ESET一组。一线现在只有诺顿，AVAST/AVG，BD三家。无论是 ...

就诺顿的误报，不能说是一线吧，你说BD我不反对，至于av-t的测评md一直三星我还能说啥，高情商就是中国化不好？

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-22 15:02:50

anthonyqian 发表于 2023-12-22 14:20
就诺顿目前这个样本分析质量（屡次错误加白、漏保样本几乎都是哈希拉黑，博通威胁响应团队似乎大都base在 ...

应该就是你以为的那个

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-22 16:18:54

anthonyqian 发表于 2023-12-22 14:20
就诺顿目前这个样本分析质量（屡次错误加白、漏保样本几乎都是哈希拉黑，博通威胁响应团队似乎大都base在 ...

卡巴的插件还多了一个跟踪拦截功能，是不是也是那个团队负责的？

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-22 16:45:03

anthonyqian 发表于 2023-12-22 14:20
就诺顿目前这个样本分析质量（屡次错误加白、漏保样本几乎都是哈希拉黑，博通威胁响应团队似乎大都base在 ...

即便看样本区，卡巴下滑也是不争的事实……虽然那个娱乐测试连江民赤豹和华为这种都能排前面，有点贻笑大方了，但是卡巴的确是不如之前。

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-22 16:48:04

avdisk 发表于 2023-12-22 16:18
卡巴的插件还多了一个跟踪拦截功能，是不是也是那个团队负责的？

我只知道上报恶意C2 是直接forward到web content团队分析的跟踪拦截应该是产品团队负责的吧

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-22 16:48:52

dfqz2016667 发表于 2023-12-22 16:45
即便看样本区，卡巴下滑也是不争的事实……虽然那个娱乐测试连江民赤豹和华为这种都能排前面，有点贻笑大 ...

我没觉得

[交流探讨] 感觉BD的反钓鱼比卡巴好好多