【AV-C】2024 Q1 恶意软件防护测试+真实世界防护测试

显示全部楼层 · 发表于 2024-4-18 18:28:31

总体看，卡巴、eset、小a、BD都很稳，只是恶意软件防护测试中eset误报数量有点意外了

显示全部楼层 · 发表于 2024-4-18 18:52:06

这次的误报似乎都很多诶，卡巴斯基可能靠ksn的白名单？

显示全部楼层 · 发表于 2024-4-18 19:14:12

通常来说，ESET的误报是很低的，不过这个表看起来也不算高，有几个那才是高---检测率不高误报高。

显示全部楼层 · 发表于 2024-4-18 22:11:25

卡巴斯基这次表现有点那啥.....说不过去

显示全部楼层 · 发表于 2024-4-19 09:02:59

keen-qv 发表于 2024-4-18 22:11
卡巴斯基这次表现有点那啥.....说不过去

有些过度云化，本地库减少的必然，不过现在基本都是要联网的，其实也就不那么所谓了

显示全部楼层 · 发表于 2024-4-19 10:59:22

这个算是真正权威、公正的测试了

显示全部楼层 · 发表于 2024-4-19 13:57:17

AVIRA 有赶上的势头

显示全部楼层 · 发表于 2024-4-19 23:11:26

Avc的恶意软件测试除了检出率还要测误报综合成绩的吧，卡巴这误报控制的可以，还是高级+

显示全部楼层 · 发表于 2024-4-22 00:33:52

avira这误报有点亏，多了俩就降档了

显示全部楼层 · 发表于 2024-4-22 13:10:07

ジ蓅暒划过づ发表于 2024-4-19 23:11
Avc的恶意软件测试除了检出率还要测误报综合成绩的吧，卡巴这误报控制的可以，还是高级+

误报表现好也不加分，只是不会减分
简单说恶意软件测试就是离线扫+联网扫+漏的双击，卡巴在最终双击环节表现也没差

[资讯] 【AV-C】2024 Q1 恶意软件防护测试+真实世界防护测试