为什么好多人都说Linux不需要杀毒软件？

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 16:24:52

主要是一般跑在 linux 上的代码，要么是发行版 repo 里边的并且是开源的，要么是公司自己写的...基本不会有不明来源的。

这个才是 linux 所谓稳定&安全的根基。SELinux、AppArmor这些玩意 nt 内核早有了

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 17:19:08

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-23 17:49:54

lovelive10010 发表于 2024-6-10 01:25
linux不需要杀毒软件，昨天我的ubuntu装chrome，怼了半个小时命令行没装上去，目前只能用火狐，正规软件 ...

我用gdebi安装的，ubuntu24.04
可能是依赖问题吧

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-24 09:18:32

windows不修复漏洞?linux不需要安全软件？

显示全部楼层 · 发表于 2024-7-24 17:29:20

aabbcc1234 发表于 2024-7-23 16:24
主要是一般跑在 linux 上的代码，要么是发行版 repo 里边的并且是开源的，要么是公司自己写的...基本不会有 ...

嗯，XZ 引起所有linux 软件一夜惊魂。crowdstrike 引起百万台WIndows 蓝屏。
哪里有绝对的安全？
严格的权限控制，使用系统监控和日志审查，
想把问题丢给防病毒软件和开发者的职业道德，问题一定会发生。

显示全部楼层 · 发表于 2024-8-27 09:49:19

linux搞系统监控和日志审查和权限控制之后，就更让人不想使用了。

安装依赖和杀毒软件的所要付出的优化时间成本太大了。

显示全部楼层 · 发表于 2024-8-28 12:58:33

说得好像没有开源投毒似的
BTW，括号太多了很影响阅读，有种只顾自己表达输出，不顾读者感受的倾向

显示全部楼层 · 发表于 2024-8-28 13:54:46

这个帖又被挖起来了

一张图就能解答所有问题

但为什么还会中招？

其他同理

[分享] 为什么好多人都说Linux不需要杀毒软件？