从上报页面看出端倪，诺顿即将发布Avast化的全新24.x版本

IamAngry

我对Symantec的技术没啥意见，Symantec的ML+sonar那一套其实挺好的，就是那个升级用的CDN电信下面基本不可用。我买了授权都没用下去。
看下Norton新版本有啥活，要是能整合Avira+Avast的技术，我愿称之为最强。

hansyu

DisaPDB 发表于 2024-5-16 11:57
应该说单用三a感觉都不是很好，反而铁壳引擎的感觉是最好的

但是现在Gen应该没有铁壳引擎的所有权吧？只能从小a和红伞的技术里整合了，APC我认为还是不错的。

anthonyqian

诸葛亮 发表于 2024-5-16 10:32
avast版本号就是24.

懂了 千万别诺顿和AVG一样，变成下一个avast换壳…

a286282313

今年是24年，avast按年份来制定版本号。但norton使用22开头已经很久，也可能正常的版本号更新。新norton肯定是基于avast的技术，CTO是原先avast的。Symantec在分家的时候，研究团队大部分在Symantec那边，norton这边基本没有，而且总部从加州搬到了分家前收购的lifelock所在的亚利桑那州。norton只保留了分家前技术的使用权和再开发权，没有所有权。不太合适的比喻，现在的norton只是Symantec的OEM。norton现在的sonar版本是16，syamantec是17。

avast不能清理日志，新norton不知道能不能。个人很讨厌在UI上面显示统计数据，新norton应该跑不了。

博通正准备把赛门铁克和刚收购的VMWare CarbonBlack合并成一家新公司再卖。等新公司独立，如果有出个人版，价格合适的话，换成新公司的产品。
https://bbs.kafan.cn/thread-2268920-1-1.html

pal家族

DisaPDB 发表于 2024-5-16 11:57
应该说单用三a感觉都不是很好，反而铁壳引擎的感觉是最好的

avast的UI最好看 也流畅 除了我不喜欢浏览器壳子以外没啥问题
norton的UI主要是性能太差 不稳定 卡还会崩溃
但可能GEN真的没法维持norton的开发了吧，

我就一个要求，千万别是norton的UI+小A引擎啊
我想要小A的UI+norton的引擎

DisaPDB

pal家族 发表于 2024-5-16 15:20
avast的UI最好看 也流畅 除了我不喜欢浏览器壳子以外没啥问题
norton的UI主要是性能太差 不稳定 卡还会 ...

铁壳的ML&Sonar+小A的CC+大A的IDP+伞的APC&Sentry&占用岂不美哉

Im_Zeus

DisaPDB 发表于 2024-5-16 16:03
铁壳的ML&Sonar+小A的CC+大A的IDP+伞的APC&Sentry&占用岂不美哉

那岂不是地表最强了，但是按gen子的niao性，应该会给你整个烂活

GreatMOLA

几天没关注，居然3Gen合璧真有所进展了，只能说希望不是换壳吧，毕竟NLL手上应该还是有Symantec技术的使用权的。

对于防护，Gen系不缺好的静态引擎；而主防也是三家都有，强度也说得过去。Gen系缺的是好的IPS，Avast的FW存在感不高；而Avira更是才刚刚起步，我很不希望NLL这套网络防护体系被替代。个人认为最理想的方案应该就是保留原来的静态引擎、IPS、FW，去掉古老的SONAR，合入Avast的IDP或者Avira的Sentry；

对于UI，我认为应该重写，虽然这不太可能实现。我这里指的是重写，而不是完全改版成Avast那样，我个人挺不喜欢现在一众带有“Electron”味道的网站前端风格的设计的，花里胡哨的，信息密度以及实用性太低了；

对于静态检测，其实更加“乌托邦”风格的方案是保留AdvML、Scr.Malcode等Symantec的非特征码检测技术，将传统特征码引擎模块换成Avira的，顺便接入APC。但是以Gen的办事效率，这个方案应该永远都实现不了。。。

神龟Turmi

他甚至懒得把图片下载下来存到自己域名下。。。
这图片的url都是avast.com域名的

ywfox2008

新瓶装旧酒，半斤对八两