再度入正

显示全部楼层 · 发表于 2024-6-14 08:42:29

本帖最后由 scottxzt 于 2024-6-14 09:01 编辑

ESET一直使用的·理由是：

使用了ESET的单步主防和防火墙，加了电脑运行后生成的400多条规则，（没有手动添加规则）渐渐的变得不愿离开

在样本区，扫描没报的病毒，hips自带规则单步拦截的话也可以做到6程以上，（样本区的下载者病毒，白加黑病毒，银狐病毒，无法用自带hips拦截）。动静越大的病毒越容易拦截

平时在使用过程中也就很少一些网站会被拦截，软件一直在官网下的，也碰不到病毒。

显示全部楼层 · 发表于 2024-6-14 08:43:50

aikafans 发表于 2024-6-13 11:58
资本基操

AVAST 使用的流程度应该比ESET差些

显示全部楼层 · 发表于 2024-6-14 09:26:16

scottxzt 发表于 2024-6-14 08:43
AVAST 使用的流程度应该比ESET差些

就我个人感觉，几乎没差别，主要也看安装哪些组件（我就安装了杀毒，主防用kart替代，流畅的一批）

显示全部楼层 · 发表于 2024-6-14 10:34:28

本帖最后由 scottxzt 于 2024-6-14 10:35 编辑

aikafans 发表于 2024-6-14 09:26
就我个人感觉，几乎没差别，主要也看安装哪些组件（我就安装了杀毒，主防用kart替代，流畅的一批）

，哦这样肯定流畅的，

KART 在未知病毒的拦截上如何，我在样本区也测试过，能拦截的都是报病毒名有特征码的，这个是不是比较依赖卡巴的特征码？

显示全部楼层 · 发表于 2024-6-14 13:44:49

scottxzt 发表于 2024-6-14 10:34
，哦这样肯定流畅的，KART 在未知病毒的拦截上如何，我在样本区也测试过，能拦截的都是报病毒名有 ...

kart毕竟有卡巴的主防+ksn，未知病毒的话我不太了解，基本上如果卡巴熄火，kart也熄火，我感觉还是主要靠云

[分享] 再度入正