有人解决卡巴pro5.0.391（4月7日）过期的问题么

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-1 23:19:26

呵呵,,,怀旧是一种美,,,,,,,有了距离才能产生美,,,,,,

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-1 23:30:58

5.0391我用了很久也很喜欢
但是现在看来不换不行了...

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 09:05:04

原帖由 liuyunxiu 于 2008-4-1 16:03 发表

这不是98和xp的选择，问题不在现在的版本有多好，有多少你是用得上的？你熟悉5了吗？
不要笑话用5的人，因为他们也许比你更懂得卡巴
不说别的，你知道5的网络主动防御为什么是他一大缺点么？

LZ太强了！我顶你！不过你被几万匹木马黑了，不要被我知道而遭到嘲笑哦！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 09:08:31

5.0.391其实占用一点不小。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 12:25:01

都不知你们用过5.0391 Per pro了没,整天没事就乱叫,懂个屁啊,这才是经典,好就一个字,

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 16:06:48

5.0391 Per pro确实不错
不过我昨天还是装了325
没办法找不到KEY了
不过现在才知道卡7也是很不错的

6就直接跳过了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 21:41:50

同情LZ，不过我也无能为力

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-3 01:22:50

其实大家都错了

卡巴pro5.0.676，三个进程，这个才是卡巴5.0中最好的版本，楼主如果喜欢5.0，可以试试这个汉化版，内存占用方面比391小了很多，cpu占用非常稳定（可以说比现在的新版都稳定得多，不信的可以试试）

如果你有HIPS，再搭配一款不错的防火墙，完全可以不必用6.0或7.0

网络攻击防御，是内置防火墙，这是偶最先说的（呵呵，瞎说的）（因为当时很多人不懂，没禁用这一组件的情况下另装了其他防火墙，导致冲突上不了网，不得已就如此笼统得说了，在当时来说——杀软都没有套装，卡巴的网络攻击防御说它是内置防火墙也算过得去的，其实它是防外不防内的，配合xp自带墙正好）

[ 本帖最后由书生剑客于 2008-4-3 01:38 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-3 07:07:30

原帖由 书生剑客 于 2008-4-3 01:22 发表
其实大家都错了

卡巴pro5.0.676，三个进程，这个才是卡巴5.0中最好的版本，楼主如果喜欢5.0，可以试试这个汉化版，内存占用方面比391小了很多，cpu占用非常稳定（可以说比现在的新版都稳定得多，不信的可以试试） ...

391的同志谁用一下这个说一声，刚换了325怕卸了用不上

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-3 17:52:02

18楼提供的对于5.0pro无效