家人们，卡巴斯基的IPS对比诺顿怎么样啊？

显示全部楼层 · 发表于 7 天前

之前一直都在用诺顿，我们实验室的工作站也装了诺顿，IPS的效果很好，一年拦截了二十多次入侵。
前不久升级为V24之后，发现诺顿套壳avast，IPS也阉割了。。。果断换了卡巴斯基。
卡巴斯基属于六边形战士了，以前没用过，不知道IPS怎么样啊？属于哪个梯队？对比诺顿如何呢？说实话，我对防御要求更高，怕心里没底。。。当然，卡巴防勒索是毋庸置疑的。只是怕担心入侵，被入侵怕了。。

显示全部楼层 · 发表于 7 天前

第一梯队，取消信任数字签名程序就行

显示全部楼层 · 发表于 7 天前

喀反发表于 2024-11-14 19:20
第一梯队，取消信任数字签名程序就行

怎么设置？

显示全部楼层 · 发表于 7 天前

卡巴斯基已经是第一梯队，默认足矣，监控所有端口就可以了

显示全部楼层 · 发表于 7 天前

单论 IPS 的职责，不如赛门铁克。

显示全部楼层 · 发表于 7 天前

楼主说的是反网络攻击功能吧？这个功能的话，卡巴是不错的，虽然比不过SEP的IPS，但是跟ESET的NAP和Avira IDS相比，还是好一些的，因为卡巴的反网络攻击组件有IDS特征库，定期更新的，所以对于有载荷的漏洞入侵，防御效果很不错。

如图

显示全部楼层 · 发表于 7 天前

驭龙发表于 2024-11-14 21:48
楼主说的是反网络攻击功能吧？这个功能的话，卡巴是不错的，虽然比不过SEP的IPS，但是跟ESET的NAP和Avira I ...

卡巴的综合实力应该除了bd之外数一数二的了吧龙大

显示全部楼层 · 发表于 7 天前

ジ蓅暒划过づ发表于 2024-11-14 22:09
卡巴的综合实力应该除了bd之外数一数二的了吧龙大

是的，之前我一直觉得卡巴 BD 诺顿是三个六边形战士，综合实力最强的，但现在的情况是诺顿没了，BD在国内本地化不行，国内也就卡巴是真六边形战士了，但是，不支持Intel TDT功能，这是唯一有一点遗憾的，而且被制裁以后不知一年后还能不能保持现在的水平。

我都没有囤激活码，就弄了一年，玩玩，明年看情况再说

显示全部楼层 · 发表于 7 天前

驭龙发表于 2024-11-14 22:15
是的，之前我一直觉得卡巴 BD 诺顿是三个六边形战士，综合实力最强的，但现在的情况是诺顿没了，BD在国内 ...

我屯le三年。。

显示全部楼层 · 发表于 6 天前

赛门铁克ips金牌防护在软件类ips里没有对手

[讨论] 家人们，卡巴斯基的IPS对比诺顿怎么样啊？

本帖子中包含更多资源

评分

评分