【12/19完美对比录屏】卡巴全系列“实时监控”的灵敏度，还是差强人意啊！

Wesly.Zhang

有结果，会发布在这里。

Balaor

Wesly.Zhang 发表于 2024-12-24 16:05
经过查询，卡巴斯基small office security 目前不支持操作系统 windows 11 24H2.

https://support.kaspe ...

应该不是跟系统的兼容性问题，，

我查了下，同样的个人版，帮助页面没有明确显示支持 24H2呀。应该是帮助页面还没有更新哦！

Balaor

Wesly.Zhang 发表于 2024-12-25 11:30
这个问题我已提交INC，INC000017147302，询问下是否存在业务逻辑问题还是设计如此。

感谢老铁，辛苦了。。

说个题外话，我用得最多的火绒，之前在我这里的环境也是各种奇葩问题，官方一开始也是各种复现不了。
好在我是在VIP群，可以直接面对面官方人员，，最终在我的跟进以及官方的反复测试下，最终我提的那些问题都逐一解决了。。。说明我这里复现的问题，的确是存在的。。



可能安全软件跟我不太融洽吧！哈哈哈哈

kaba777

Wesly.Zhang 发表于 2024-12-25 11:30
这个问题我已提交INC，INC000017147302，询问下是否存在业务逻辑问题还是设计如此。

个人意见，不太可能是设计如此，处理到病毒文件怎么可能直接放行？个人倾向于文件反病毒策略的问题，可能是哪个优化检测效率的代码逻辑有问题。

Balaor

kaba777 发表于 2024-12-25 18:04
个人意见，不太可能是设计如此，处理到病毒文件怎么可能直接放行？个人倾向于文件反病毒策略的问题 ...

如果是策略问题，那不正是设计如此么？

我比较认为是卡巴文件监控扫描的一个BUG。。。

Wesly.Zhang

Balaor

Wesly.Zhang 发表于 2024-12-27 16:27

感谢解答！

官方已经明确【复现】了问题！而给的答复 可能是 取决于性能问题？

那么，继续输出我的观点：从官方的表述中，卡巴的监控逻辑设计并非如此。那就只存在一个问题：卡巴的监控存在BUG。。

18年的时候入过两次正版KIS，后面到期后没再续费。当时安装KIS的设备，一台电脑是酷比魔方平板(core M-5Y30)；一台是7代I5的台式机(I5-7500)

在六年前的当时，不存在性能问题，但是依然存在1楼描述的问题。。
楼主测试时，没有开任何第三方其他软件，你要说单就运行一个杀毒软件还有性能问题？？这说不过去；
而且，如果卡巴当前没有监控到的话，后续再次打开同一个文件夹也不会监控到了。

卡吧~~~死机！

Balaor 发表于 2024-12-27 21:26
感谢解答！

官方已经明确【复现】了问题！而给的答复 可能是 取决于性能问题？

我和其他卡巴用户掏钱买卡巴斯基，第一是为了支持正版，第二是为了更高的安全性，我们测过都是正常的，卡巴斯基的表现很好，我们有目共睹，我们的目标也达到了。你的可能属于个别情况，建议收集更多信息并反馈至卡巴斯基。

Balaor

卡吧~~~死机！ 发表于 2024-12-27 23:57
我和其他卡巴用户掏钱买卡巴斯基，第一是为了支持正版，第二是为了更高的安全性，我们测过都是正常的，卡 ...

嗯！支持正版。。

你是不是按照下面步骤测试的呢？先卸载卡巴后，--再下载样本，--再安装卡巴，--在解压样本时，看看卡巴的监控效果！

kaba777

Balaor 发表于 2024-12-28 00:31
嗯！支持正版。。

你是不是按照下面步骤测试的呢？先卸载卡巴后，--再下载样本，--再安装卡巴，--在解 ...

个人意见，这个步骤完全没有意义，正常用户根本不会这么操作而且虽然扫描不杀，运行时还是会杀，不会造成损害。上面提到的安装kis的两个设备，个人意见，不需要看其他配置，直接可以说性能不足了，i5-7500这种cpu只适合公司免费发的卡的不行的办公电脑平板就更不用说了，看到酷比魔方直接可以跳过了，有钱还是买好的电脑吧