对EIS的吐槽

夜的浣熊

这只是吐槽哈，EIS我觉得没有存在的必要。首先第一点：ESET新的功能并不会下放到EIS（比如ELG）。这和kaspersky相比简直天差地别了，人家kaspersky好歹新功能都会下放至KIS和免费的KAV（KAV只是没办法修改设置一些选项而已，默认是启用的）第二点：价格高用户受“歧视”。EIS并不便宜，官网购买194/3年，就是某宝也要87/3年，而且还没有最新的功能给你用，想用得ESSP。EIS唯一的亮点也就机学和扫描速度快了，主防可以忽略，连个回滚都没有。而kIS官网118/3年（用旧码续费），机学好像也不是很差，有主防和完善的回滚。第三点：大家都说EIS不占用资源。这一点我觉得kaspersky也具备：KIS的内存占用也不高（在我这里也就79MB的内存使用量。我是9代U和32G的内存）。平常使用的时候也没感觉对系统有拖慢。所以感觉EIS无论是防护还是价格、用户体验上完全没有必要继续存在了，直接砍掉EIS这个项目改为ESSP就好

驭龙

实际上KFA已经更新了，都可以设置功能，就是之前的KAV版本转免费版，KIS变成标准版了，换句话说，KFA除了没有防火墙，基本上都是吊打EIS了，毕竟KFA都有主防。

我确实是看不懂ESET的策略，如果说ELG给ESSP是因为ELG有云端设备的成本，我勉强可以接受，但是EFG文件夹防护都不给EIS就实在是让人说不过去了，简直是把用户当X叉了。

以前我也以为ESET最流畅，但我现在用卡巴标准版，感觉卡巴标准版默认设置，流畅性真不输ESET，而且人家还有强悍的主防。

顺便一提，现在卡巴搞活动，一年KIS也就是标准版才15块，比楼主说的三年118还便宜不少

hansyu

驭龙 发表于 2024-12-15 19:50
实际上KFA已经更新了，都可以设置功能，就是之前的KAV版本转免费版，KIS变成标准版了，换句话说，KFA除了没 ...

看起来应该是像卡巴那样商业策略调整。毕竟卡巴的KIS变成标准版，对应的ESET的EIS就变成基础版本，所以ESSP就变成主推版本。消费升级？

ジ蓅暒划过づ

驭龙 发表于 2024-12-15 19:50
实际上KFA已经更新了，都可以设置功能，就是之前的KAV版本转免费版，KIS变成标准版了，换句话说，KFA除了没 ...

感觉kis都比essp划算。。

驭龙

hansyu 发表于 2024-12-15 20:20
看起来应该是像卡巴那样商业策略调整。毕竟卡巴的KIS变成标准版，对应的ESET的EIS就变成基础版本，所以ES ...

理论上确实是跟卡巴挺像的，把EIS变成标准版，也就是EHE，但问题是好像EAV还在，所以看不懂了，而且卡巴标准版是加量不加价啊，在国内还打粉碎性骨折促销，而EHP是真的贵啊

在英国好像卡巴标准版是17.99£，EHE是29.99£，包含ESSP的EHP是39.99£，EHU居然要80.49£，太可怕的价格了

夜的浣熊

现在EIS唯一比KIS好的地方就是激活策略了

LastF1ame_

感觉是学人家改产品线没有学到位

bbszy

不下放有什么
不是给你们留了路子么？
那么多破解，还不知足？

夜的浣熊

bbszy 发表于 2024-12-15 21:06
不下放有什么
不是给你们留了路子么？
那么多破解，还不知足？

破解的封得厉害啊，而且时不时的更新失败

awsl10000次

卡巴还有免费的opentip云沙箱
虽然强度一般般很难说跟elg比孰强孰弱
可以直接提交让重新分析（但个人体验是几乎没什么反馈或者后文，和eset一样。）
但至少谁都能用，而且至少会给出一个沙箱检测结果
据我所知elg容易传完以后就像e家上报一样没后文了，还需要通过其他手段判断elg结果如何
单从功能而言kis＋opentip已经≈甚至＞essp了
而且eset本地化很不好，腾讯金山迅雷各种乱报...