强烈希望小红伞加入注册表保护，各位觉得呢？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 12:30:59

前天看见论坛里面有“冷门免费杀软Blink Internet Security With Antivirus使用和评测”这篇文章，发现他竟然用的是NORMAN的引擎，欣喜若狂，因为一直对NORMAN独步天下的沙盘情有独衷，以前也用过NORMAN，所以毫不犹豫的在虚拟机里装了Blink Eeye antivirus，然后我的老毛病又犯了，开始试验查杀率（当然是在虚拟机了），发现Blink Eeye antivirus的实力很强，绝对在NOD32之上！！！！用nod32的各位别扔砖头啊，我说的是实话！其中有几个病毒解压之后没有检测到，其中还有一个把系统时间也改了，还有一个程序要联网被我拒绝了，但是机器未出现任何其他的异常情况，而且所有程序正常，我又用真实机器上面的小红伞全盘扫描了一编，把几个漏网之鱼全干掉了，我想“还好是在虚拟机里面，如果是小红伞遇到这种没有入库的病毒，肯定死翘翘！”不知道各位用小红伞的伞兵有没有同感——“红伞虽好，可不要高枕无忧哦”，所以强烈呼吁小红伞加入注册表保护功能，最好带沙盘或者HIPS，哈哈，不过这样资源占用率就大大增加了，哎，——“生存还是毁灭，这是一个问题！”

另外给想使用Blink Eeye antivirus的一个提醒，这个杀软和单纯的沙盘sandbox冲突，我是把沙盘卸载了才能安装Blink Eeye的！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 12:33:09

哈哈要是真能加入HIPS最好，没的话就用COMODO 也一样啊1！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 12:33:30

额 …
红伞最好还是别做复杂了
喜欢HIPS可以自己配一个 :-)

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 12:43:03

楼主应该发到红色区，个人感觉红伞没必要加HIPS，有高启发就足够了

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 13:04:45

注册表保护..如果可以的话加了应该会不错，但是太复杂了就……适得其反了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 14:05:09

加comodo就够了

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 16:18:07

no no no 注册表防护是有益处的貌似别弄得太复杂就好我感觉像杀毒软件这种防护只要能防护启动部分足矣

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 18:12:11

适当的加入但是不要过..
还是有益处的

这个贴应该发到伞区...

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 19:39:12

确实应该完善。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-2 21:18:20

还是不要弄太复杂

[砖头] 强烈希望小红伞加入注册表保护，各位觉得呢？