似乎每一家厂商对待银狐的重视程度不太一样

显示全部楼层 · 发表于前天 15:59

有的厂商已经部署了通杀措施比如：ESET、BD、瑞星和火绒，有的厂商却很不重视这个病毒种类。这是什么情况？

显示全部楼层 · 发表于前天 16:04

和上报有很大关系火绒我天天追着上报拉黑载点漏了就追着他们加通杀其他厂商可能没人和我这样上报

显示全部楼层 · 发表于前天 16:04

因为国外不流行

显示全部楼层 · 发表于前天 18:43

银狐主要针对国内，只在国内流行，国外很少见。另外特征通杀对银狐没什么用，因为银狐一直在更新，随时可能有新版本银狐绕过现有的特征。

显示全部楼层 · 发表于前天 20:33

只有avast的驱动防护在理论上应对所有银狐，其他的不是依靠上报就是主防。

显示全部楼层 · 发表于前天 20:39

卡巴斯基主防做得不错

显示全部楼层 · 发表于前天 22:22

裂空我爱杰发表于 2025-1-20 20:33
只有avast的驱动防护在理论上应对所有银狐，其他的不是依靠上报就是主防。

BEST有同款

显示全部楼层 · 发表于前天 22:38

本帖最后由 anthonyqian 于 2025-1-20 22:40 编辑

银狐MSI格式的内嵌的恶意DLL是Packed的，有些厂商对这类不愿意花时间脱壳，自然创建不了很强的特征，有些甚至一直都是MD5拉黑

显示全部楼层 · 发表于昨天 09:07

说实在，这类病毒的查杀不靠技术了，靠全民皆兵了。。。。

显示全部楼层 · 发表于昨天 09:17

对国外厂商来说，银狐主要流行于国内市场，而他们的杀软在国内又没啥市场份额，当然不愿意下心思，如果不是一些爱好者积极上报，估计他们都懒得管

[讨论] 似乎每一家厂商对待银狐的重视程度不太一样