最近试了下几个杀毒软件的误报（电脑里没毒）

Auroradawn

萌新最近试了下几个杀毒软件的误报（电脑里没毒）

1、360，误报率高，matlab工具箱里很多dll全报毒……改用卡巴斯基和腾讯电脑管家后正常，如果不手动加白360严重影响matlab正常运行……360论坛竟然建议用户联系mathworks向360提交……（360没用过matlab？）。360界面复古，和十年前区别不大，对高分辨率屏幕适配性几乎做到了国产垫底……
2、火绒。火绒6.0成功做到了成为占用率最高的软件，极其占用资源，在4590，6500U，4800H，14650HX，8845HS上均是占用率最高的，动不动飙上20%，不知道在干什么。误报率还行，和卡巴斯基与腾管结果一致。高分辨率适配好。
3、腾讯电脑管家。占用最低，经常0%（腾管你还在干活吗腾管），极其流畅（和火绒对比）。laptop笔记本上对续航的影响为0。高分辨率适配好。小组件监控CPU和网速时其占用极低，连任务管理器的十分之一都没有。
4、HP wolf security。有个叫HP sure click endpoint service组件占用了整整250MB——500MB内存，内存占用极高。但流畅度可以，对续航的影响为0。
5、卡巴斯基。流畅、高分辨率适配好、误报率低。
6、ESET，最离谱的。疯狂误报删文件（那两个应用选项全关），比Windows defender还狠，HDtune都能杀，bandicam也杀。ESET隔离区均不让排除这两个文件，必杀。设置---计算机保护----编辑排除----添加---选择路径这种加白毫无用处，不会生效。找不到真正生效的加白方法……
7、Windows defender。情绪还行，下手果断，占用不低。
恶意软件预防上，腾管、卡巴斯基、HP wolf security、火绒、Windows defender五者扫描结果一致。腾管+卡巴斯基十分流畅。火绒功能少了点占用多了点。360需要自己进去看文件路径判断是不是木马……国际软件兼容性差，学习版兼容性差。HP wolf security是送的。ESET，找不到真正生效的加白方法，还是卡巴斯基体验好。

dnv555

看来楼主是认真测试了的，和我这边的使用情况一至。腾讯挺轻巧。卡巴流畅。360误报多，弹窗多，多数要自己识别，已不用它了。ESET还行，白名单难搞。火绒直接扫不出来结果，6.0还不能兼容其它杀软。最近新增了webroot搭配使用

aikafans

火绒占用大，但是我用起来还是很流畅的

x-天秤座

火绒的自定义规则，还是很吸引人，例如我一条规则，禁止c:\Users\*\AppData\下面新建修改重命名exe、dll等文件，就把那些仿冒的安装程序前台后台给拦截了。只是举例，其他规则还有。

ytysh

同感，腾讯管家占用低查杀高。还能搭配使用。

ytysh

dnv555 发表于 2025-1-27 13:15
看来楼主是认真测试了的，和我这边的使用情况一至。腾讯挺轻巧。卡巴流畅。360误报多，弹窗多，多数要自己 ...

腾管家Webroot组合也不错，不过我对Webroot的查杀已经不抱任何希望了，官网上报页面限制样本最大10MB，几年前为了上报一个压缩包炸弹跟官方联系，提供了一个FTP地址。上传之后官方反馈第一次见到这种压缩包炸弹，已经在加急处理。从此不碰Webroot。

kaba777

ytysh 发表于 2025-1-27 16:58
腾管家Webroot组合也不错，不过我对Webroot的查杀已经不抱任何希望了，官网上报页面限制样本最大10MB，几 ...

笑死，专业安全公司被论坛网友科普了

LSPLDD

别的就先不说了，ESET误报Bandicam和HDtune？
我Bandicam和ESET一起用过几年，你说ESET误报Bandicam。。。


这是用破解版本测试的，潜在不受欢迎和潜在不安全都设定为具有攻击性都不会误报。。。

我建议你最好确认一下自己电脑里是不是真的没毒
按照楼下的回复，首先是楼主的Bandicam是不明来源的破解版本(HDtune估计也是)，报HackTool，先不说到底有没有毒，反正我论坛下的几个都是不报的，就算是没毒这也不能算是误报吧，很早就有过讨论，有的被报毒作者也会自己或者由使用者主动反馈给自己使用和本地流行杀软加白，有的作者也会主动避免高风险的破解方式，无论怎么说报破解算误报的话尤其是如果破解软件的来源单一的话这种比较根本就没公平性可言，楼主对病毒和误报的标准没有可信的辨析手段，只依照的主观上更信任的结果为准，这种测试方式得出的结论没有任何参考价值

Auroradawn

LSPLDD 发表于 2025-1-27 18:06
别的就先不说了，ESET误报Bandicam和HDtune？
我Bandicam和ESET一起用过几年，你说ESET误报Bandicam。。。 ...

从卡巴斯基和腾管、WD检测结果来看没毒，前两个只对bandicam里的一个破解组件标记广告软件并不执行拦截清除……图吧工具箱和HD Tune均不报毒不标记。只能说ESET对破解软件过于抽风了。tb上搞来的一个单片机zip包里腾管与卡巴均报毒两个文件，ESET都能过扫描……

HuaYa

火绒6.0真的反向升级感觉，我得留着5.0的包