【入的问题】小白需不需要反病毒软件？

莉塔林Rita

先放个镇楼图，我这几天没来是因为急性咽喉炎美美吃了一星期醋酸泼尼松+布地奈德，还去给自己的臼齿做了个根管治疗（）

虽然被细菌和病毒殴打的卧床不起，但我还要说一声：杂鱼病原体连我的趋势科技赞助免疫系统都打不过捏。


本文章由双相情感障碍和注意力缺陷-过度活跃症提供知识和心态支持，并且趋势科技赞助了本人一套动不动就过敏的免疫系统。







一直以来都有入激烈批判：小白应该装反病毒软件，而一些入则批判反病毒软件不治标不治本。

那么这次我来一场中西合力治成标本。

反病毒软件对应的安全理念为“暴君安全”（Tyrant Security），这类安全模型也有另一个不那么刺耳的名字“企业安全”（Enterprise Security）或者“封建制安全”（Feudal Security）。

在“暴君安全”理念中，用户是自己这套系统（王国）的一员，但不是所有者，因此被严格限制在软硬件（构成的系统）厂商的控制下。


“暴君安全”理念的确有其现实可行的基础，例如：通过将用户锁定在本厂商的操作系统软件下，则Rootkit/Bootkit无法在这个系统中站稳脚跟。


此例对应一些计算机厂商的强制安全引导（在安全核心电脑规范中，安全引导应该只有一个用于验证是否为Microsoft Windows的根证书）和大多数Android设备的引导程序锁定。

以及，“暴君安全”有效地降低了学习成本：大家只需要把脑子丢到垃圾桶，然后合上垃圾桶盖子，就可以爽爽使用计算机了呢~





那么“暴君安全”理念有什么问题，会导致一大群入激情批判它？

我们不妨反过来问自己：既然一个“暴君”（供应商）可以让自己“安全”，那是不是“暴君”也可以让自己不安全？

是的，这就是我们如今面临的现实：如果反病毒软件厂商对某种流行恶意软件根本不在意，则这些习惯了被封建领主（软硬件厂商）保护的人根本无法抵抗这种恶意软件（说的就是那群对银狐根本不加通杀特征/通杀行为检测的反病毒厂商）。

同样的，微软在三十年来对某些流行攻击方法的“刻意忽略”导致了百鬼夜行的现实（UAC Bypass：你好）。

这还不是最糟糕的：由于”暴君安全“理念，用户已经学会了”主动不学习相关知识来保护自己“，这导致了更恶劣的结果就是小白没有随着时间推移变少，反而越来越多了。

”暴君安全“也意味着用户对设备的控制能力削弱，为了得到应得的控制权，用户被迫使用破解软件来移除厂商所施加的限制；但这不可避免地破坏了系统完整性，导致系统进一步不安全（例：macOS、iOS、Android……）。




那么最后给这个问题下个结论：小白需要反病毒软件吗？

不，问”小白需要反病毒软件与否“是治标不治本；我们需要把这个问题治成标本。

小白需要的是放弃自己是个衣来伸手饭来张口的幼儿园思维，主动地去学习这背后的运行原理，从而让他们更好的保护自己免受威胁。

”暴君安全“理念正在大规模制造”新时代电子文盲“而不是”更安全的世界“；人们有义务去教育那些小白该怎么正确的理解计算机（”这是怎么回事“），而不是只教给他们”怎么用“。

至于那种油盐不进一意孤行的小白，我们有一句话：”放下助人情节，尊重他人命运“（无慈悲）。






文末结语：

The only difference between a fortress and a jail is who holds the keys.
堡垒与监狱之间的唯一区别是掌握钥匙的人。

但是不应该让没有犯错的人住在监狱，因此”暴君安全“没有合理性可言，它只是”存在“而不”符合法理“。

另附：

不会或者不愿思考背后运行原理的人，的确可以被视为小孩。

因为他们只知道现在该做什么，却不愿意了解这么做是为什么；像极了我们在幼儿园时做的事，对吧？

莉塔林Rita

StarlitFuture 发表于 2025-2-10 09:06
用户意识是可以培养的，如果Win一开始就有严格的权限限制，那用户和开发者自然而然就会接受，就像类Unix的M ...

是的，而“暴君安全”理念则是高素质计算机教育最大的障碍：因为正在培养“有毒的懒惰”。

比如我们无意识的告诉小白要用反病毒软件，实际上在暗示“只要使用这个就可以为你的行为兜底”，但我们都知道这“暗示的东西”根本不存在。

顺带Linux也有不可变OS了，例如Fedora Sliverblue

jason-2017

1楼主使用的五笔输入法吧！

莉塔林Rita

jason-2017 发表于 2025-2-9 14:30
1楼主使用的五笔输入法吧！

美式英语键盘贴日语键盘贴然后拼音输入（逆天操作中）。

由双相情感障碍和注意力缺陷-过度活跃症提供知识和心态支持。

Picca

幼儿3号来报道了......（学习资料收集了一堆，但是一页都看不进去

都5202年了，概念和经验还停留在刚来论坛那会儿恶补基础知识的时期。sensei，请问这还有救吗

莉塔林Rita

Picca 发表于 2025-2-9 20:27
幼儿3号来报道了......（学习资料收集了一堆，但是一页都看不进去

都5202年了，概念和经验还停留在刚来 ...

至少我们没问别人“压缩文件是什么啊？你不发我游戏发我压缩文件是不是要骗钱啊？～”的萌萌语。
因此一定是有救的（）

StarlitFuture

用户意识是可以培养的，如果Win一开始就有严格的权限限制，那用户和开发者自然而然就会接受，就像类Unix的MacOS限制也很严格（不可变只读分区都上了）一堆人照样用的好好的，遇到软件问题也会第一时间去看权限设置有没有开。如今的Win完全就是微软长期放任政策带来的恶果，不值得同情

heavencc

“运行本程序前请关闭杀毒软件”
最好用的经典免杀办法

莉塔林Rita

heavencc 发表于 2025-2-10 14:05
“运行本程序前请关闭杀毒软件”
最好用的经典免杀办法

就像“小朋友跟我去我家玩，只要不告诉爸妈就有棒棒糖吃”一模一样（
所以还的教那些人如何赛博防拐（）

zghnsy127

小白必须要装杀毒啊 简单防护还是要的