Gen Digital的功与过

ytysh

大家觉得Gen Digital在合并了包括Norton、LifeLock、Avast、Avira、AVG、CCleaner、ReputationDefender和Bullguard在内的多个知名品牌之后的所作所为，对安全行业的整体格局来说是有所贡献还是加剧内卷促进行业下行？
1. 把Norton/Symantec、Avast、Avira和AVG四家各具特色的反病毒引擎缩减成了Avast和Avira两个引擎；
2. 强制终止BullGuard的独立运营，整合其主动防御技术到Avira中；
3. 促使F-secure全面放弃自研引擎体系，转向Avira；
4. Norton企业级防护特性（如高级内存扫描）被弱化甚至放弃；
5. ReputationDefender在线声誉管理服务被降级为Norton 360附加组件；
6. 强制合并Norton LifeLock与Avast用户数据，触发欧盟GDPR调查；
7. 原CCleaner用户的本地扫描数据被上传云端，违反软件原有承诺；
8. 刻意弱化Avira免费产品病毒库更新时效；

aikafans

补充一点：应该是avira收购bg在前，当时bg就不再独立运作了，所以

2、强制终止BullGuard的独立运营，整合其主动防御技术到Avira中

这个说法可能不太对

Miostartos

134条都不对
1和4方面放弃Symantec体系是因为gen被踹出去了，SEP那边还在正常更新。
avg/avast在合并到gen之前就已经合成独一体系了，这俩的客户端功能除了UI和沙盒完全没区别。
3方面FS那个自研的几个引擎说难听的防护强度并不如Avira高，转向Avira是正常的商业决策，而且本身做全套OEM的厂商就没几家。
至于8，我记得本来avira免费版的病毒库更新就比收费版慢

paul_guo

Avira和AVG早就是套皮了

chx818

paul_guo 发表于 2025-3-10 15:38
Avira和AVG早就是套皮了

红伞还不至于

神龟Turmi

时间线错了
AVG和Avast合并是被Gen换股之前
Avira停掉Bullguard也是在被Gen收购之前
至于FS转向Avira全家桶 更大的原因是在于Avira之前是没有主防的 而收购了Bullguard之后有了Sentry FS和Gen没有任何股权关系 单纯是有了更好的方案没必要自己做了罢了

胡淇允

Gen Digital现在吃相是真的难看，付费版Norton都有广告不理解

诸葛亮

只能说总结正确的不多，推荐deepseek润色下

RICHCLUB

CCleaner在被Avast收购后（2017年）曾因隐私问题引发争议，但Gen Digital在2021年收购后未公开披露相关策略变更。现有信息无法证实其“违反承诺”，且CCleaner的隐私条款中明确提到了用户可以选择是否允许与第三方共享使用情况数据。

123回家

幸好bd没被收购，假如bd和卡巴被收购的话...