Gen Digital的功与过

ytysh

大家觉得Gen Digital在合并了包括Norton、LifeLock、Avast、Avira、AVG、CCleaner、ReputationDefender和Bullguard在内的多个知名品牌之后的所作所为，对安全行业的整体格局来说是有所贡献还是加剧内卷促进行业下行？
1. 把Norton/Symantec、Avast、Avira和AVG四家各具特色的反病毒引擎缩减成了Avast和Avira两个引擎；
2. 强制终止BullGuard的独立运营，整合其主动防御技术到Avira中；
3. 促使F-secure全面放弃自研引擎体系，转向Avira；
4. Norton企业级防护特性（如高级内存扫描）被弱化甚至放弃；
5. ReputationDefender在线声誉管理服务被降级为Norton 360附加组件；
6. 强制合并Norton LifeLock与Avast用户数据，触发欧盟GDPR调查；
7. 原CCleaner用户的本地扫描数据被上传云端，违反软件原有承诺；
8. 刻意弱化Avira免费产品病毒库更新时效；

aikafans

补充一点：应该是avira收购bg在前，当时bg就不再独立运作了，所以

2、强制终止BullGuard的独立运营，整合其主动防御技术到Avira中

这个说法可能不太对

Miostartos

134条都不对
1和4方面放弃Symantec体系是因为gen被踹出去了，SEP那边还在正常更新。
avg/avast在合并到gen之前就已经合成独一体系了，这俩的客户端功能除了UI和沙盒完全没区别。
3方面FS那个自研的几个引擎说难听的防护强度并不如Avira高，转向Avira是正常的商业决策，而且本身做全套OEM的厂商就没几家。
至于8，我记得本来avira免费版的病毒库更新就比收费版慢

paul_guo

Avira和AVG早就是套皮了

chx818

paul_guo 发表于 2025-3-10 15:38
Avira和AVG早就是套皮了

红伞还不至于

神龟Turmi

时间线错了
AVG和Avast合并是被Gen换股之前
Avira停掉Bullguard也是在被Gen收购之前
至于FS转向Avira全家桶 更大的原因是在于Avira之前是没有主防的 而收购了Bullguard之后有了Sentry FS和Gen没有任何股权关系 单纯是有了更好的方案没必要自己做了罢了

胡淇允

Gen Digital现在吃相是真的难看，付费版Norton都有广告不理解