McAfee太适合养老了

显示全部楼层 · 发表于 2025-4-19 20:49:24

就是个轻量的云杀软，功能简单又傻瓜，病毒库几乎全在云端，云连接十分稳定，没有任何花里胡哨的功能。
执行监控，不占用系统性能，平时完全感觉不到存在，就是内存占用大了点，可能是美系杀软的通病吧。
防火墙居然是跟系统墙配合使用的，系统墙监视传入连接，McAfee监视传出连接，可真是太会借力了哈哈。
除了杀毒、监控和防火墙，就没其他功能了，网页防护只是个Chrome扩展，真是能省则省啊。
这跟卡巴、ESET、360这些重型装甲比起来，简直是轻的不能再轻了。
就两字：佛系！太适合中老年人使用了。
华硕618活动，一年只要6.18元，跟免费没差了

主界面简洁大气，没几个字，老年人一看就懂
功能简单傻瓜，字又大又少，一字千金啊！

显示全部楼层 · 发表于 2025-4-19 21:11:39

确实，正常使用的划，误报也不多

显示全部楼层 · 发表于 2025-4-19 22:06:23

对我来说防火墙改成系统墙增强是负优化，是我放弃咖啡的理由
其他认同

显示全部楼层 · 发表于 2025-4-19 22:18:24

没有本地库和本地主防我不放心啊，未入库勒索和间谍软件怎么办，我是真碰见过。15一年的卡巴也不贵

Windows 11 Enterprise【 22631.3737 】

Google Chrome【Chromium 126.0.6478.57 】

Intel（R）Core（TM）CPU【I7-13700K @ 5.50 GHz】

显示全部楼层 · 发表于 2025-4-19 23:13:53

我给x230这种老古董装了这玩意，然后发现说是1设备但咖啡似乎不管你用了多少设备

显示全部楼层 · 发表于 2025-4-20 01:54:45

最近兜兜转转各种尝试最后还是卡巴，问题最少

显示全部楼层 · 发表于 2025-4-20 09:59:05

并非轻量，只是因为执行扫描，TES访问扫描卡的要死

显示全部楼层 · 发表于 2025-4-20 10:02:14

没文件夹排除
只有执行监控

显示全部楼层 · 发表于 2025-4-20 10:12:56

确实最养老，但企业版更全面，个人版没主动防御怎么说还是稍微薄弱了点

显示全部楼层 · 发表于 2025-4-20 10:29:07

alalei 发表于 2025-4-20 10:12
确实最养老，但企业版更全面，个人版没主动防御怎么说还是稍微薄弱了点

RP怎么不算主防呢

[讨论] McAfee太适合养老了

本帖子中包含更多资源

评分