个人对ESET的乱体会

显示全部楼层 · 发表于 2025-5-30 15:41:06

不乱点，正常工作，最新的病毒，基本碰不到。

显示全部楼层 · 发表于 2025-5-30 16:35:56

ジ蓅暒划过づ发表于 2025-5-30 13:12
我感觉这里对eset已经不算吹了，某个杀软之前才叫吹的有点离谱吧

请教一下小哥哥，某个杀软是指？

显示全部楼层 · 发表于 2025-5-30 16:39:47

UNknownOoo 发表于 2025-5-30 13:49
ESET 以其强启发特征出名....举个最近样本区的例子吧~~（当然也可能有病毒作者的主观想法：比如他针对的是 ...~~

感谢小哥哥的科普~

没想到银狐变种，辣么腻害

显示全部楼层 · 发表于 2025-5-30 20:54:43

aikafans 发表于 2025-5-29 21:22
也许吧，日常用户遇到在野病毒的场景还是很少的，再加上现在云普集，响应速度很大程度上弥补了短板

eset最大的问题就是容易漏掉在野的（可能还要加上云缓存时间较长这个问题）。

这也是总有eset用户反馈中毒的原因之一，以及之前各大测试中一直被扣分的原因（甚至avt每次的测试里，对于样本经常不能做到100%检测）

诺顿原来的扫描率那么低，但是人家对威胁情报的收集能力还是比eset强不少，所以反馈中毒的也少

显示全部楼层 · 发表于 2025-5-31 10:04:39

christina7358 发表于 2025-5-30 16:35
请教一下小哥哥，某个杀软是指？

观察下就知道了哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2025-5-31 11:05:41

ジ蓅暒划过づ发表于 2025-5-31 10:04
观察下就知道了哈哈

懒得花时间看了，小哥哥你真矫情

显示全部楼层 · 发表于 2025-5-31 13:16:24

bbszy 发表于 2025-5-30 20:54
eset最大的问题就是容易漏掉在野的（可能还要加上云缓存时间较长这个问题）。

这也是总有eset用户反馈 ...

其实我一直觉得，eset 的漏毒是不是软件架构的问题（个人猜测而已），eset 的威胁收集能力应该是不弱的，毕竟常规情况下都会发送未知文件进行分析，也不清楚下一个版本eset会不会更新架构，现在明显感觉没有那么轻巧了

显示全部楼层 · 发表于 2025-5-31 17:00:36

本帖最后由 bbszy 于 2025-5-31 17:03 编辑

aikafans 发表于 2025-5-31 13:16
其实我一直觉得，eset 的漏毒是不是软件架构的问题（个人猜测而已），eset 的威胁收集能力应该是不弱的， ...

eset的搜集能力也就论坛里看着可以，但是漏掉的却是真正有威胁的，但是相比之下老诺顿看着扫描率低，但漏掉的都是低威胁的
（仅是打个比方，并非两者直接对比）

eset在avt的测试里，防护得分原来经常5分，最近才能到6分，即便6分了，但是eset依然没有稳定到次次100%（在结果明细里能看到），这就是eset和一线大厂的差距（eset就是一个区域性的小作坊，仅仅是有国际业务罢了）

显示全部楼层 · 发表于 2025-5-31 23:50:09

aikafans 发表于 2025-5-31 13:16
其实我一直觉得，eset 的漏毒是不是软件架构的问题（个人猜测而已），eset 的威胁收集能力应该是不弱的， ...

就是架构问题，监控点不足

显示全部楼层 · 发表于 2025-6-1 13:29:50

驭龙发表于 2025-5-31 23:50
就是架构问题，监控点不足

龙大，eset官方有更新架构的计划么

[讨论] 个人对ESET的乱体会

评分