火绒安全7.0应当走什么路线对火绒的发展更有利？

显示全部楼层 · 发表于 2025-7-8 09:22:51

本地加机学可能更好

显示全部楼层 · 发表于 2025-7-8 09:57:35

本帖最后由早上起来不刷牙于 2025-7-8 10:00 编辑

ジ蓅暒划过づ发表于 2025-7-7 14:21
感觉走本地路线，弄个流式更新会不会好点？

我在火绒论坛提过“工作日流式更新、双休日和法定节假日傍晚更新一次”，他们没收录。一天一更新最好需要一些其他辅助手段来提升机器学习精确度。火绒OEM引擎赋能是利率最高的业务了，那些网安厂商对于杀毒引擎和病毒库方面是老大难

只是火绒仍然不属于360、腾讯、金山这类有公有云计算业务的厂商，不可能做实时全局云主防，最多像大多数国外杀软那样轻度云沙箱辅助查杀

显示全部楼层 · 发表于 2025-7-8 10:02:24

本帖最后由 wajika 于 2025-7-8 10:04 编辑

我感觉首先做好传统AV该具备的能力才是首位要做的事。不过现在AI这么火，也要有一个部门研究才行，云也有好处的，反应快，其实做安全很重要的需求就是快速反应，你反应慢了，只能做急救，那就没意义了。
很多后起之秀，QQ管家，2345卫士甚至连金山这种老牌的，发展了这么多年，引擎算法还比不上卡巴。

显示全部楼层 · 发表于 2025-7-8 10:19:30

有点坛子前几年一个情况，那时候杀毒区每天扫描测试影响力很大，数据很多家关注，那时候云已经开始普及了，有次在讨论杀软测试方案的时候，测试大神都在聚焦一个联网查杀，一个断网查杀方案如何来设计，如何能有对比和取得平衡，那时候意见很多没办法讨论出方案，我就问了一句话：现在还有多少电脑没有联网，有必要为了少数场景去增加复杂测试难度吗？后面最后怎么样我不记得也没跟踪了，好像是后面就只有联网查杀测试，就像本次讨论火绒开发，确实没联网的电脑没多少，是否需要为少数断网场景增加技术开发的复杂度？

显示全部楼层 · 发表于 2025-7-8 14:34:29

小玮发表于 2025-7-7 10:16
我个人希望火绒可以用较为频繁的流式更新+更强的机学/主动防御，像智量那样在保证查杀防御的同时不依赖网络 ...

智量去哪里了呢，真的挺好奇的，当年感觉智量很好用呀

显示全部楼层 · 发表于 2025-7-8 14:51:24

Weki 发表于 2025-7-8 14:34
智量去哪里了呢，真的挺好奇的，当年感觉智量很好用呀

用爱发电，品牌嘎了。人才去了各大网络安全或云计算公司

显示全部楼层 · 发表于 2025-7-8 15:23:08

Weki 发表于 2025-7-8 14:34
智量去哪里了呢，真的挺好奇的，当年感觉智量很好用呀

前年挂了，其中几个大佬被华为收去了

显示全部楼层 · 发表于 7 天前

samtogo 发表于 2025-7-8 10:19
有点坛子前几年一个情况，那时候杀毒区每天扫描测试影响力很大，数据很多家关注，那时候云已经开始普及了， ...

目前部分病毒上来就先给你网络断掉，不让杀软更新、上传云，所以我个人认为是有必要的

显示全部楼层 · 发表于 7 天前

个人喜欢走本地，别整些乱七八糟的AI功能，基本用不上，不如好好走纯净路线，开销还能小一点

显示全部楼层 · 发表于 4 天前

小玮发表于 2025-7-9 09:27
目前部分病毒上来就先给你网络断掉，不让杀软更新、上传云，所以我个人认为是有必要的

确实现在趋势更不一样

[讨论] 火绒安全7.0应当走什么路线对火绒的发展更有利？