下次如果再有人说ESET是小作坊，那可以搬出这个帖子回怼了

00006666

Rukia 发表于 2025-8-4 23:43
蓝屏事件，啧啧，影响那么多国家

没它整得花活儿，说不定微软还不收紧内核呢

事实上微软在20年前就开始收紧内核了，在XP时代杀软可以随意hook ssdt/sssdt，然后微软在2005年推出了PatchGuard，现在的64位系统都有这个PG，杀软修改内核被PG检测到，系统就会直接蓝屏并显示代码CRITICAL_STRUCTURE_CORRUPTION。然后现在的杀软为了绕开PG检查，整了很多操作，于是微软要限制这些操作。

驭龙

Rukia 发表于 2025-8-4 23:43
蓝屏事件，啧啧，影响那么多国家

没它整得花活儿，说不定微软还不收紧内核呢

Symantec：这事儿我熟，想当年我也杀到大规模蓝屏

LSPD

驭龙 发表于 2025-8-4 23:05
漏毒问题，说实话有LiveGurad加持的情况下，我从未见过漏毒，也就是说扫描杀，监控不杀的情况

实际上 ...

倒霉的中国用户只能买到eis

驭龙

LSPD 发表于 2025-8-5 01:26
倒霉的中国用户只能买到eis

区别不大，高级版也就是多个存在感很低的LiveGurad有用一点点，其他都没啥价值，包括ERR都没见过被触发的时候，而ESSP 19的加量不加价与国内无缘

LSPD

驭龙 发表于 2025-8-5 01:32
区别不大，高级版也就是多个存在感很低的LiveGurad有用一点点，其他都没啥价值，包括ERR都没见过被触发的 ...

这就是我批他的原因，产品卖的贵我不说啥，甚至漏毒这个问题比较罕见也算他正常。问题抠抠索索的不下放安全功能（这功能也没啥大用），技术支持约等于没有，上报误报还得到论坛，人家时不时还跟你说这里不是反应误报的地方，给邮箱上报十次成功一次，更不用说个别病毒就是不入库/大范围传播了才入库，中文版易语言纯靠拉黑等问题，越用越感觉像正版软件的受害者。
话说了这么多也是希望它能做的更好一点，作为我使用时间最长的杀软之一，用到现在有时候感觉像是在买情怀一样，看到现在发展成这个样子还是有点难过的

bbszy

驭龙 发表于 2025-8-4 23:08
卡巴 火绒 dr.web MD Symantec avira哪个没有漏毒的情况？也就是扫描杀，监控哑火的情况可不是ESET特色， ...

比烂可不是争做一流厂商应有的态度。

awsl10000次

换算成人民币接近8.3亿

捉个虫，龙大是不是汇率换算输入的1
6.91亿欧元约合57.4亿人民币，还是要超过国内厂商一些的（不过国内厂商的市场基本上只存在于国内，某种意义上来说国内厂商的表现其实很不错）
关于小作坊，我是觉得换个思路来看，这个称谓挺准确的，因为eset在安全功能上搞区别对待，别的厂商甚至免费版都给的功能，牢e给付费用户硬是割出来三个版本...对国内还藏着掖着不卖，这种行为作风确实是像小作坊。印亚essp能卖那么便宜其实也说明成本并没有mcaros口中那么高，而且印度都卖国内不卖（价格稍微涨一点也完全可以接受），销售策略也是个迷。
至于安全能力我觉得所有厂商都算是看个乐子，各家自动机每天漏的都不少，安全这个事除了使用习惯以外就是纯碰运气...

神算子

驭龙 发表于 2025-8-4 23:37
ESET：宝宝苦啊，我活了三十多年，还是被很多人视为小作坊，有苦说不出

是啊，像火绒就很好了 ...

eset的杀毒能力跟360杀毒比如何

truetime

不知道现在NOD32国内是谁代{过}{滤}理着呢？以前我记着是二版，现在难道是国际直营？