查看: 1669|回复: 5
收起左侧

[求助] SSD碎片整理真的会影响寿命?

[复制链接]
SakuraLuo25
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 SakuraLuo25 于 2025-8-19 12:36 编辑

现在网上有很多人说固态硬盘不需要也不应碎片整理,说是会严重减低硬盘寿命,所以这是真的吗(附一张5年的固态硬盘数据)
屏幕截图 2025-08-19 123550.png
呼啸山庄
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
从原理上讲,我认为是对的。

机械硬盘里有个圆盘(应该是个类似于光盘的东西),有磁道这个概念,内外线速度不一样,因此不同磁道上数据读/写速度不一样(而且磁头换磁道也要时间,文件一碎,换磁道也频繁)。

固态硬盘则像一个个开关组成的(比如关0开1,不是真开关哈,我记得应该是个电子陷阱,错了轻踢),没有磁道这个概念,数据读/写时间很短且基本一致(但是固态会随着占用增加而速度减慢,不过这个还有别的原因),所以不需要碎片整理,
另外,固态的{读+写}是有上限的,所以碎片整理可能有害(不过说实话现在固态的寿命一般来说用不完,但二般就不好说了)。
还有就是,如果长时间不通电固态可能会丢数据(跟固态的基本原理有关,ecc救一下啊)。

我的(还是个QLC):
  1. <font size="1">sudo smartctl -x /dev/nvme1
  2. smartctl 7.5 2025-04-30 r5714 [x86_64-linux-6.16.1-cachyos] (local build)
  3. Copyright (C) 2002-25, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

  4. === START OF INFORMATION SECTION ===
  5. Model Number:                       Fanxiang S690MQ 4TB
  6. Serial Number:                      FXS690MQ234932424
  7. Firmware Version:                   ELFMC1T0
  8. PCI Vendor/Subsystem ID:            0x1987
  9. IEEE OUI Identifier:                0x6479a7
  10. Controller ID:                      0
  11. NVMe Version:                       1.4
  12. Number of Namespaces:               1
  13. Namespace 1 Size/Capacity:          4,000,787,030,016 [4.00 TB]
  14. Namespace 1 Formatted LBA Size:     512
  15. Namespace 1 IEEE EUI-64:            6479a7 86c000009c
  16. Local Time is:                      Wed Aug 20 23:19:15 2025 CST
  17. Firmware Updates (0x12):            1 Slot, no Reset required
  18. Optional Admin Commands (0x0017):   Security Format Frmw_DL Self_Test
  19. Optional NVM Commands (0x0056):     Wr_Unc DS_Mngmt Sav/Sel_Feat Timestmp
  20. Log Page Attributes (0x0e):         Cmd_Eff_Lg Ext_Get_Lg Telmtry_Lg
  21. Maximum Data Transfer Size:         64 Pages
  22. Warning  Comp. Temp. Threshold:     83 Celsius
  23. Critical Comp. Temp. Threshold:     85 Celsius
  24. Namespace 1 Features (0x08):        No_ID_Reuse

  25. Supported Power States
  26. St Op     Max   Active     Idle   RL RT WL WT  Ent_Lat  Ex_Lat
  27. 0 +     5.50W       -        -    0  0  0  0        0       0
  28. 1 +     2.40W       -        -    1  1  1  1        0       0
  29. 2 +     1.50W       -        -    2  2  2  2        0       0
  30. 3 -   0.0500W       -        -    3  3  3  3     1500    2500
  31. 4 -   0.0050W       -        -    4  4  4  4     5000   30000

  32. Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
  33. Id Fmt  Data  Metadt  Rel_Perf
  34. 0 +     512       0         1
  35. 1 -    4096       0         0

  36. === START OF SMART DATA SECTION ===
  37. SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

  38. SMART/Health Information (NVMe Log 0x02, NSID 0xffffffff)
  39. Critical Warning:                   0x00
  40. Temperature:                        33 Celsius
  41. Available Spare:                    100%
  42. Available Spare Threshold:          5%
  43. Percentage Used:                    7%
  44. Data Units Read:                    442,292,057 [226 TB]
  45. Data Units Written:                 142,563,717 [72.9 TB]
  46. Host Read Commands:                 7,772,866,668
  47. Host Write Commands:                6,512,819,515
  48. Controller Busy Time:               9,356
  49. Power Cycles:                       2,997
  50. Power On Hours:                     4,840
  51. Unsafe Shutdowns:                   265
  52. Media and Data Integrity Errors:    0
  53. Error Information Log Entries:      8
  54. Warning  Comp. Temperature Time:    0
  55. Critical Comp. Temperature Time:    0
  56. Temperature Sensor 1:               33 Celsius
  57. Thermal Temp. 1 Transition Count:   17
  58. Thermal Temp. 1 Total Time:         263

  59. Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 255 entries)
  60. No Errors Logged

  61. Self-test Log (NVMe Log 0x06, NSID 0xffffffff)
  62. Self-test status: No self-test in progress
  63. No Self-tests Logged</font>
复制代码


特斯拉
发表于 前天 01:56 | 显示全部楼层
问这个问题的我估计是机械盘也不会去整理
神话哈
发表于 前天 09:23 | 显示全部楼层
别说固态了,机械的碎片整理我都关了
随便注册
发表于 前天 10:31 | 显示全部楼层
不是说具体写哪是硬盘固件的事,操作系统不能直接指定位置,也就是整理不了吗?
一边说最差的颗粒寿命也超过人的极限,一边又在乎整理那点消耗,矛盾不?
也没法说,时代在变,刚有SATA固态时,某论坛有人担心固态散热,各先驱追着楼主骂了2页,纷纷表态不仅不热还凉呢
eubyo
发表于 前天 17:05 | 显示全部楼层
固态硬盘是优化驱动器不是碎片整理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-8-25 04:33 , Processed in 0.119735 second(s), 19 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表