Avc 2025年7月至8月的真实世界保护测试–数据表

显示全部楼层 · 发表于 2025-9-16 01:49:59

第一次看见bd真实世界漏了这么多98.2%，四大杀软里除了bd，卡巴和eset虽然也漏不少不过好歹也过了99%，avast表现很好。。

显示全部楼层 · 发表于 2025-9-16 04:24:55

还坚持收费的诺顿，总体误报率低于小a与AVG，防护效果相同。

显示全部楼层 · 发表于 2025-9-16 05:40:35

辔繇发表于 2025-9-16 04:24
还坚持收费的诺顿，总体误报率低于小a与AVG，防护效果相同。

Avast误报5 avg误报4 诺顿误报3，差距几乎可以忽略不计

显示全部楼层 · 发表于 2025-9-16 09:11:07

看来avast架构在归属Gen以后，也确实是在一点点进步了，果然不差研发资金的情况下，是真的可以提升硬实力的啊！

显示全部楼层 · 发表于 2025-9-16 09:20:24

A党狂欢

显示全部楼层 · 发表于 2025-9-16 09:34:45

“Avast 和 AVG 的杀毒内核（扫描引擎、病毒库、行为防护）目前已完全一致，但产品界面、功能包装和品牌定位仍有差异。”

显示全部楼层 · 发表于 2025-9-16 10:16:58

显示全部楼层 · 发表于 2025-9-16 15:05:43

误报方面ESET确实控制的很好，误报也还行，但是是高查杀和低误报确实太有难度了

显示全部楼层 · 发表于 2025-9-16 15:48:05

支持一下爱网士和卡巴斯基。

显示全部楼层 · 发表于 2025-9-16 20:24:05

可我自己的使用体验还是卡巴更好，其次是小a...主要是小a跟我有些软件不兼容....而且主防虽然很强但跟卡巴比总是差点意思

[分享] Avc 2025年7月至8月的真实世界保护测试–数据表