SEP已经彻底脱离个人了，彻底重构为企业级产品

显示全部楼层 · 发表于 2025-10-24 10:20:29

利刀1937 发表于 2025-10-24 10:06
我还以为norton有自己的技术了，收购symantec企业版只是收购走企业版的品牌和技术。现在来看，收购symant ...

以前的Norton会在logo下面专门备注“Powered by Symantec”（赛门铁克支持），核心就是Symantec。
Norton可能也有些自己的技术，比如云备份，这个技术是一直保留到现在的。
至于正八经的安全技术，全都是Symantec开发的，旗下的Norton开发部门只是负责整合到Norton里。

显示全部楼层 · 发表于 2025-10-26 21:33:44

传奇Song 发表于 2025-10-24 10:20
以前的Norton会在logo下面专门备注“Powered by Symantec”（赛门铁克支持），核心就是Symantec。
Norto ...

赛门铁克的技术，如果能和博通的芯片业务来个深度整合，提供硬件级解决方案就更好了

显示全部楼层 · 发表于 2025-10-27 20:49:00

inttk 发表于 2025-10-26 21:33
赛门铁克的技术，如果能和博通的芯片业务来个深度整合，提供硬件级解决方案就更好了

那没戏了，博通这家伙就是吃里爬外，谁能挣来钱就收购谁，才不会搞技术整合。
不过以前华为和赛门铁克联合出过硬件防火墙，现在早就停产了？当时算是强强联手了，现在嘛，不可能再合作了。

显示全部楼层 · 发表于 2025-10-29 09:14:46

Renascence 发表于 2025-10-15 10:58
诺顿是诺顿，赛门铁克是赛门铁克，不要总是混为一谈。

话说，诺顿话题如今应该放在AVAST区跟大小A坐一桌 ...

就以前的产品来说（sep14和norton22及以前的版本）核心技术层面没什么大区别就是UI和策略不一样。作为普通用户使用的体验也能感觉出来。

显示全部楼层 · 发表于 2025-10-29 09:17:20

哎真是可惜了真的很喜欢铁壳的技术

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-1 08:02:20

和黄金时代的赛门铁克终于还是要说再见了

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-19 23:29:21

传奇Song 发表于 2025-10-27 20:49
那没戏了，博通这家伙就是吃里爬外，谁能挣来钱就收购谁，才不会搞技术整合。
不过以前华为和赛门铁克联 ...

那个现在在做硬盘还是啥的吧

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-20 21:44:35

传奇Song 发表于 2025-10-27 20:49
那没戏了，博通这家伙就是吃里爬外，谁能挣来钱就收购谁，才不会搞技术整合。
不过以前华为和赛门铁克联 ...

赛门铁克现在国内苦苦挣扎国企之类大客户不可能用外资品牌的了

显示全部楼层 · 发表于 2025-11-24 10:16:59

inttk 发表于 2025-10-6 20:50
诺顿是从SAV 8 还是sav9开始入手使用，到现在的SEP 14RU10已经记不清多少年了以后不能用确实遗憾
记得S ...

我是从诺顿2002、NAV 7.31黄金企业版开始用的···········
现在弃用了，确实遗憾

显示全部楼层 · 发表于 2025-12-15 09:34:04

就一直在14来养老了。

[讨论] SEP已经彻底脱离个人了，彻底重构为企业级产品