本帖最后由 22222221 于 2025-10-12 14:52 编辑
(10.12)横向测评:12款安全软件对以cobalt strike框架为基础的防御测试(Test 02))
一、测试说明 本次测试国内外消费者端(即个人版)杀毒软件面对以cobalt strike为基础的完整攻击链条防御能力(上线——获取登录密码——持久化,条件所限不进行横向移动测试,见谅) 二、受测杀毒软件名单(一)国内组 1.智量终端安全 2.腾讯电脑管家 3.火绒安全6.0 4.360 安全卫士 + 360 杀毒(开核晶) (二)国外组 1.Microsoft Defender 2.Dr Web space beta 3.Avira Free 4.Avast Free 5.Kaspersky Free 6.Sophos Home 7.Hitmanpro.Alert 8.ESET(ESET Internet Security) 三、测试情况 样本一 APC 将DLL注入 WPS 样本二 vehsyscall加载shellcode 样本三 白加黑加载 这三个样本的shellcode配置,以cobalt strike为基础,启用sleepmask,beacon使用stageless,indirect,WinInet,xor加密。窃取密码分为直接运行sharplocker或net内存执行,均拦截才算成功持久化通过替换FileCoAuth.exe来实现 [size=12.0000pt]四、测试表格
五 测试情况 智量终端安全
样本二miss 评分:2/3
腾讯电脑管家
完全miss 评分:0/0
360安全卫士(你怎么了,才拦截一个……)
评分:1/3
火绒安全(同360)
只拦截最后一个
defender
评分:0
Dr Web
我不理解这是怎么查杀我的bin文件的……
评分:2/3
Avira
最后一个miss
评分:2/3
Avast(您今天也身体不适?)
评分:1/3
卡巴斯基(只杀了一个……)
评分:1/3
Sophos home(你为什么会得0分??????)
最好笑的是HMPA能够拦截
最后一位ESET
就最后一个miss
评分:2/3
|