[AV-C] 2025年 高级威胁防护测试 – 消费者版

netweb

测试期     2025年9月至10月

测试产品



测试结果



奖项



https://www.av-comparatives.org/ ... test-2025-consumer/

---

生如夏花之绚烂，死若秋叶之静美
bye

vsantidefender

大厂伯仲之间
BD ESET 依旧强捍

驭龙

这结果，3A合体的Avira 2511版是不是有可能拿到跟eset和BD相同的15分？毕竟avast不杀的样本，Avira杀了，而Avira不杀的样本，avast杀了

应该是漏了6号，因为6号是avast动态监控杀的也就是主防，这个Avira没有，而11号和15号是avast扫描杀的，那Avira的algo引擎应该也能扫描到，所以Avira的最终成绩应该是14分？仅次于前二者，比卡巴还分高？

awsl10000次

测试竟然用的是卡巴的高级版，之前好像一直都是标准版，按理讲应该没区别的
没有一大堆功能的eis竟然又拿满分了
实在是

驭龙

awsl10000次 发表于 2025-11-16 03:36
测试竟然用的是卡巴的高级版，之前好像一直都是标准版，按理讲应该没区别的
没有一大堆功能的eis竟然又拿 ...

ESET：我有扫描就够了。

不过说真的，看报告，卡巴很多都是执行后检测到的威胁，扫描能力是不是有一点太弱了？

在我看来，能扫描到的，就没必要主防，毕竟样本运行以后就算主防再强也有风险，样本运行起来可就能搞事情了，所以我个人觉得主防作为扫描和监控之后的最后补救手段很重要，但完全依赖于主防就不可取了。

awsl10000次

驭龙 发表于 2025-11-16 09:38
ESET：我有扫描就够了。

不过说真的，看报告，卡巴很多都是执行后检测到的威胁，扫描能力是不是有一点 ...

其实样本区卡巴扫描强度也很低，最近我感觉卡巴扫描成绩快和bd坐一桌了，即使是第一时间上传op也没见有什么起色。而且卡巴的特征强度有点低的说，即使是分析师手搓的特征也是容易被过，可能和路线相关？卡巴的局部敏感hash效果似乎是远不如eset的dna特征。而且我觉得eset这个思路就还挺清晰的，dbi，elg等等等等一系列功能都是为了扫描服务，不管最初什么报法最后都会回归到一条特征，既降低云端负载又提升扫描强度。卡巴有的时候报法一直挂在ksn上...甚至op红了长时间不加特征也不上ksn，比方说前几天样本区的这个https://opentip.kaspersky.com/77198A3AFC040D39CBFA126C674E091134776604FAE70DF0A89C599D06ED795D/results?tab=upload，第一时间红了，也有朋友双击报毒了，然后就没然后了...

驭龙

awsl10000次 发表于 2025-11-16 21:52
其实样本区卡巴扫描强度也很低，最近我感觉卡巴扫描成绩快和bd坐一桌了，即使是第一时间上传op也没见有什 ...

事实上BD扫描可是很强的，卡巴没法跟BD扫描相比，BD扫描也就是比ESET差一点，只是BD的ATC太惊艳了

ESET是可以，可他看不上我们国内用户，论坛一个星期都没恢复访问，不提了。

我最近在关注云溪和赤豹，这两个非主流，让我看到了不一样的国产

桔梗想见雪

驭龙 发表于 2025-11-17 01:47
事实上BD扫描可是很强的，卡巴没法跟BD扫描相比，BD扫描也就是比ESET差一点，只是BD的ATC太惊艳了

ESE ...

细说这两个国产

ジ蓅暒划过づ

驭龙 发表于 2025-11-17 01:47
事实上BD扫描可是很强的，卡巴没法跟BD扫描相比，BD扫描也就是比ESET差一点，只是BD的ATC太惊艳了

ESE ...

龙大估计过几天又会回到eset的哈哈

驭龙

ジ蓅暒划过づ 发表于 2025-11-17 12:53
龙大估计过几天又会回到eset的哈哈

卡巴是不准备玩了，原因如上几个回复中提到的内容

现在扫描可以秒天秒地的也就ESET和avira了，所以我现在只能用avira了吗？