以系统流畅性为重，卡巴免费版和WD该选哪个

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

本帖最后由驭龙于 2025-12-30 00:45 编辑

ジ蓅暒划过づ发表于 2025-12-29 23:51
哪些方面呀龙大

哪方面都是卡巴强啊，你说哪方面MD比卡巴强？不是吗？不要说MD的ASR强悍，如果把卡巴入侵防御设置一下，取消信任有数字签名的应用程序以后，凡是KSN信誉不好的，都会被列入高限制或者不信任组，也是相当不错的防御功能

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

装21.3版本卡巴免费版也很流畅

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

看到大家都在讲技术和参数，我不太懂这些，仅仅从使用体验上来给个参考。
我是15年的老电脑，i7 5代+8G内存，办公用的，所以最在乎的是流畅，兼顾防护。
WD、卡巴、小A、小红伞、火绒、ESET等都实机用过了。
从流程度而言（仅是个人体验）——
EAV最流畅（也是我现在使用的），其次WD，再就是火绒。

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

建议应该首选卡巴，WD误报和资源占用比较多。

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

WD每天定时扫描的时候笔记本电脑风扇就会狂转

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

本帖最后由 scottxzt 于 2025-12-30 12:46 编辑

驭龙发表于 2025-12-29 23:36
不要误导啊，将安全中心的智能应用控制设置为关闭，然后安装任何可注册安全中心的第三方杀毒软件，MD都会 ...

论流畅性，卡巴甩MD好几条街？这我倒是没感觉
安装通过微软认证的卡巴斯基后，Win11 自带安全中心（含 Microsoft Defender）的核心防护进程会自动暂停，但基础监控与服务进程仍会保留；从系统设计上无法 “完全彻底关闭” 所有相关进程，仅可深度禁用核心防护模块。

无法完全关闭所有进程：系统底层安全组件（如 Security Health Service、部分 WMI 进程）仍会运行，用于系统安全状态感知，强行删除可能导致不稳定或安全风险。

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

都不用最流畅，老鸟们都裸奔的

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

scottxzt 发表于 2025-12-29 15:39
后台运行的WD你也不能完全禁用啊。还是单用WD更流畅

DefenderRemover了解下

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

流畅性肯定是卡吧咯

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

WD貌似还行吧

[问题求助] 以系统流畅性为重，卡巴免费版和WD该选哪个

评分