关于主动防御的思考

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

我感觉主动防御其实很鸡肋呢，都说卡巴BD这好那好但是主动防御，这东西还不是漏洞百出一过一个不吱声还是ESET最好

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

主动防御是现代安全的核心层，能拦截零日与未知威胁，绝非 “鸡肋”；卡巴 / BD/ESET 的主动防御均经权威测试验证，不存在 “一过一个不吱声” 的普遍情况。
ESET 的优势在轻量与启发式精准，但行为拦截偏保守；卡巴 / BD 的主动防御更全面、拦截更激进，资源占用更高，误报与漏报取决于规则与场景。
所谓 “漏洞百出” 多源于极端样本、用户配置不当或对防御机制的误解，没有任何单款产品能 100% 拦截所有威胁。

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

那取决于你怎么想，你要是说这些个杀软的主防好绕那没问题，那确实

你要是说行为分析这个技术不如静态检测那我可要攻击你了，本来这玩意出现的契机就是因为静态检测上限挂在那，后面迭代出来做更稳定全面的检测的，技术本身是鸡肋那直接倒反天罡了

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

scottxzt 发表于 2025-12-30 13:11
主动防御是现代安全的核心层，能拦截零日与未知威胁，绝非 “鸡肋”；卡巴 / BD/ESET 的主动防御均经权威测 ...

感觉极端样本不少，卡饭样本区就有很多，令人失望

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

咖啡28576 发表于 2025-12-30 13:24
感觉极端样本不少，卡饭样本区就有很多，令人失望

那你用的eset的哪款

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

隔山打空气发表于 2025-12-30 13:22
那取决于你怎么想，你要是说这些个杀软的主防好绕那没问题，那确实

你要是说行为分析这个技术不如静态检 ...

这两个技术倒不是谁取代谁的关系，但是目前主动防御漏洞太多样本区表现也很令人失望，

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

本帖最后由隔山打空气于 2025-12-30 13:32 编辑

咖啡28576 发表于 2025-12-30 13:28
这两个技术倒不是谁取代谁的关系，但是目前主动防御漏洞太多样本区表现也很令人失望，

一家实现和表现不好就换另一家呗很简单的事情 ESET那种你满意就没问题只要他能防住你可能碰见的威胁就行
确实不是互相取代我是说因为静态检测本身有局限性行为分析才出来去改善整体防护效果的

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

微微的笑发表于 2025-12-30 13:27
那你用的eset的哪款

样本去感觉主动防御表现也不是很好，ESET查杀率也不差。

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

咖啡28576 发表于 2025-12-30 14:29
样本去感觉主动防御表现也不是很好，ESET查杀率也不差。

那你肯定用的是eav了哦？

显示全部楼层 · 发表于 3 天前

本帖最后由咖啡28576 于 2025-12-30 14:37 编辑

微微的笑发表于 2025-12-30 14:30
那你肯定用的是eav了哦？

这位兄弟我觉得你”必须要使用才有资格评价“思想虽然放在很多情况下有可取之处但是放在这里并不合适

[讨论] 关于主动防御的思考