火绒卸载工具测评

飞翔的蒲公英

        由于出差用不了台式机了，只有个低配笔记本电脑，只能实体机进行了。原有3个（重庆某公司版Flash、2xx5浏览器、xx壁纸）曾是流氓软件，但实体机不敢乱搞，暂时只测试1个可信的wps(安装后1个G，体量大易观察)，所以测试结果偶然性可能比较大。   

         下面是测试，由于火绒只有强制卸载，故只跟Hibit的强制卸载对比。初出茅庐的火绒卸载工具跟专门搞卸载专业好几年积累的hibit比多少太欺负火绒了，但火绒着重宣传工具的免费性，并强调别人收费的卸载功能火绒都免费，那就只能跟同样全功能都免费的hibit比了。Revo和Uninstall Tool卸载工具定位是收费工具，暂不拿来做对比。

· 火绒卸载WPS(启用安装监控)：
        只有跳过应用自带卸载程序的强制卸载，没有先调用默认卸载程序而后扫描清除扫尾的方式，

        卸载重启后，系统仍然很多残留实体文件，甚至该软件自带的卸载程序卸载的都比这干净：

        右键菜单栏仍然没有清除：



        任务栏图标仍存在：


       计算机界面仍存在：


       卸载后只是重启电脑草草了事，没有重启后的二次扫描进行扫尾。

· Hibit安装监视情况下的跳过应用自带卸载程序强行卸载：

      最终重启后实体文件没有找到残留(如果不开安装监控，直接强行卸载，会残留一个100kb左右的文件夹)，右键中清空无残留，任务栏图标和我的电脑界面的WPS图标仍存在。




        强制卸载的效果太有限，没有常规卸载+扫尾清理那样好：先调用默认卸载程序卸载，然后扫描清理残留，Hibit使用该方式后上述乱七八糟的问题都不复存在。而强制卸载只是下下策，对于顽固流氓软件才能用上，并不适合普世环境。
        我的结论：火绒该工具可能适用于对付顽固抗卸载软件，但很不适合常规卸载尤其是追求全面清理不留残留的卸载工作，火绒该工具卸载目标软件后的残留仍然较多，甚至不如目标软件自带的卸载程序靠谱，卸载干净度和暴力度暂时不及Hibit。由于该工具刚出第一版，估计功能不能那么齐全，无法反映出火绒该工具的实际能力，后面怎么发展，还要看火绒后续更新了，该工具提升空间仍然很大。

（一开始我参考hibit准备了5个测试项目，比如常规卸载、监控+常规卸载、强制卸载、监控+强制卸载、重启后工具是否像hibit那样还继续扫描清除残留而不是草草重启了事  这5个项目，但火绒卸载工具的功能比较单一，项目也不多，就缩减测试项目了）

小和光

昨天看到火绒的消息，这个确实不错，

真小读者

装了hibit，确实不错

wowocock

可以发个测评比较看看。

pal家族

好好好
一定第一时间体验

至尊神行太保

明天就去下载， 这个强力卸载，正是需要的。

微微的笑

第一版能代替hibit的可能性不高

asdfnbbj

和360的强力卸载有什么区别吗

飞翔的蒲公英

asdfnbbj 发表于 2026-1-7 13:48
和360的强力卸载有什么区别吗

不知道，明天才出。

飞翔的蒲公英

微微的笑 发表于 2026-1-7 11:56
第一版能代替hibit的可能性不高

不指望一上来超越，能相差不大就可以。