本帖最后由 飞翔的蒲公英 于 2026-2-5 11:08 编辑
最新更新:2月4日更新统计图。本帖停止更新。天融信和迪普没找到信息，暂时不更新了。
截止2026年2月4日，已公开发布的厂商信息，都是厂商自己预计的，没有准确数，准确数得等年中（后面有新发的会继续在此贴更新）：
省流：更惨，比去年还惨，只有深信服好点，没有之一。
· 天融信：
暂未披露，天融信，国内最早成立的网安综合大厂，国内网安界的“黄埔军校”，防火墙第一厂，最近天融信的活挺多，一个是天融信第一大股东变成中电科了，中电科对天融信开始加大力度了，是否会像启明星辰那样直接变成国家队需要拭目以待(可能性极小基本为0)。另一个是天融信因为围标串标等违规失信行为，被终身禁止参加全军物资工程服务采购活动 ！奇安信、启明星辰、麒麟信安、电科网安也因为违规而被军队各种禁采过，其中最著名的还是启明星辰前年被南部战区禁采，但天融信这次是全军范围禁采，天融信全类型产品都在内，期限是永久而非一年两年，国内网安军采大户从此失去军采机会了。这也是对招投标乱象的一次重要警告，天融信先撞头彩了。
· 深信服：
2025年度营业收入793,000 万元-805,900 万元（79亿-10亿元），净利润盈利：34,800 万元-39,900 万元（3.4亿-3.9亿元），比上年同期增长：76.77%-102.67%；网安业务具体数额暂未披露。
小批：在网安寒冬期，深信服不仅没亏损仍然盈利，且2025利润狂飙261%，因为其企业“狼性文化”被称作“小华为”，深信服在渠道管理能力上十分强，且深信服注重产品的同时注重体验和服务，客户粘性很高，对响应客户服务态度这块是其他只玩产品不搞服务体验的“形式”大厂无法比的。深信服在新技术上投入多，能跟上时代趋势，且在网安寒冬期净利润不仅为正而且还翻倍涨，只能说还是人家南方人会做买卖(当然深信服噱头、吹牛也足够多)。网络行为管控是深信服的强项。深信服是当前国内网安发展能力上最强的厂商，暂时没有之一。深信服是云计算和IT技术设施业务与网络安全业务各占一半，并非纯安全业务，具体网安业务的收入暂时不清楚。最近深信服的股市市值不知道因为什么原因可是大涨了两百。我感觉深信服才是国内的“网安一哥”。
· 奇安信：
2025年年度收入43.91亿元左右，预计归属于母公司所有者的净利润为-135,880.76万元（-13亿）到-113,441.74 万元（-11亿）。
小批：奇安信，国内份额第一的网安厂商，在IT安全软件、安全服务方面的份额很高，终端安全产品份额断档第一（第二名第三名第四名加起来都没奇安信多）。天天顶着“网安一哥”的称呼，但经营成这个德行，狂拉产品线重产品销售轻实际体验，并把价格战拉到前所未有的地步，损了行业害了自己，周鸿祎都直怒怼奇安信这个同（冤）行（家）。研发投入“最大”，相当一部分得花在价格战和公关战了。典型的想挤掉同行一家独大结果最终害了自己害了行业。
· 启明星辰（国家队）： 公司营业收入2025年度约为230000万元至242000万元（23亿-24亿），净利润-61,000万元至-54,000万元（-6亿到-5亿）。 小批：启明星辰，网安国家队，中移动旗下网安厂商。1996年成立，国内网安老兵，30多年来一直是国内网安龙头级的主力厂商，大客户销售的龙头，在ZF安全领域份额极高，网安硬件市场份额极大，IDS/IPS曾经是其优势产品。前两年启明进入中国移动进行融合。相比其他厂商，启明星辰资金管控相对强一点点，没有把自己给整的现金流都紧张，但发展扁平，基本是传统技术，重产品销售轻实际体验，且销售这块很离谱（被禁止参与军采、应收账体量极大）。启明曾经收入四十几亿，24年收入三十几亿，现在直接跌到20几亿，与以前跌了近乎一半，曾经跟奇安信、深信服并排的已经沦落到绿盟安恒这一桌了，三十年的老龙头开始不那么抬头了。新技术的高成本投入，传统产品市场的萎缩，以及启明星辰的客户都是大客户，应收账压力这一块十分巨大。
· 绿盟科技：
2025年度营业收入240,000 万元~260,000 万元（24亿-26亿）；净利润亏损：3,000万元~6,000 万元。
小批：绿盟，网安老兵，在漏洞销控、硬件WAF上强。2023年绿盟创始人沈继业退休，换成了华为出来的胡忠华，于是乎绿盟23年业绩巨震，直接大跌。24年开始相对恢复。近五年来绿盟可是有不少核心人员离职了，一部分“绿离子”去了其他大厂（比如奇安信的某安全专家），有部分自己创业了。曾经国内的网安四巨头一直是奇安信、启明星辰、深信服、天融信，前年开始绿盟也回归巨头之一了。
· 安恒信息： 预计2025年收入212,454.88万元至218,583.39万元（21.2亿-21.8亿），净利润为-6,000.00万元到-4,100.00 万元。 小批：杭州安恒擅长大数据安全和安全服务，态势感知技术比较牛，且安恒几乎参与了所有国家大型活动的网安保障工作，素有“核心安保员”之称；但是安恒这两年怎么说，混的也很……尤其今年年初……
· 三六零：
预计2025年度归属于母公司所有者的净利润难得实现扭亏为盈，约为2.13亿元至3.18亿元。网安业务方面具体数额暂未披露。
小批：数说安全中提到“360网安业绩于2023年停滞（营收17亿元），2024年大幅下滑（营收12亿元），360的安全大模型赋能的解决方案是否能在城市、政企以及中小型客户中的顺利拓展并推动安全业务的稳定发展仍有待观察”。360暂时没发布网络安全业务的收入，虽然360自己定位是安全企业，但360的网安业务收入仅占总收入的15%(去年的数据)，有一大半是靠互联网广告服务为主要收入，还有一部分是小硬件产品（行车记录仪什么的），后来360大力押注ai板块，业务主力又放ai上去了，同时除了360外老周还搞借贷，总之360业务比较复杂，有众多其他业务顶着，具体情况还得等后面具体报告。三六零手上现金储备巨多，如果360将重心全部放于安全业务上，直接干掉老对手奇安信都有可能，只不过对于老周这个纯商人来说，估计不会把全部精力押注在安全上。
·亚信安全：
预计2025年年度实现营业收入740,000万元至800,000万元（74亿到80亿），同比增加38亿元至44亿元。预计归属于母公司所有者的净利润为-5亿到-3.8亿。具体到网安业务暂未披露。
小批：亚信安全，端点安全份额很高，反病毒、防毒墙、身份安全、XDR领域份额很多，曾经是国区趋势科技底子，前两年亚信安全倒反天罡把他的上家亚信科技给反向收购，除了网安业务还有数智业务收入各占一半，故亚信的网安收入暂不清楚，亚信比其他厂商猛的是裁员的同时发放一次性离职补偿金约1.75亿。亚信安全这两年势力很猛，且多是新型技术，非传统技术，亚信有入列国内大头部网安厂商的可能性。如下图，亚信是少有的在网安寒冬期还能如此高速增长的企业，最新到了74亿到80亿，增长十分惊人。
·电科网安（国家队）：
预计归属于上市公司股东的净利润为正值，盈利：5,000.00 万元–6,500.00 万元，但同比下降约65.62%–75.44%；网安业务具体数额暂未披露。
小批：电科网安（卫士通），网安国家队，中电科旗下的安全业务团队，在密码、数据安全方面具有长期优势，行业密码应用能力较强，ZF、军队的首选厂商。电科网安经营总体稳定。当然人也没少裁，高层0薪，下边的……很惨，懂的都懂。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大批：总体来看网安行业仍没脱离寒冬期。盈利的这三个，只有深信服是最好的（相对来讲），电科网安虽然盈利但内部很惨，三六零虽然盈利但三六零业务很杂，大半收入都在互联网广告上，以及后来大力押注All in AI，安全业务收入占比不到20%暂时没数据无法分析。其中奇安信亏损可能仍是最大（已连续多年位居行业亏损首位，累计裁员数千人）。启明成为去年下滑最大厂商，启的下跌完全在预料之中，应收账款压力、融入中移动带来的战略变动及传统硬件安全市场萎缩和新技术的巨大投入，以传统硬件产品为核心且不注重产品体验服务的必然受到冲击，只是没想到跌那么狠。深信服依然保持最强的发展势头，亚信也横空出世，迪普去年亦有显著进展，但上述厂商表面数据尚可（包括电科网安），实际是“险胜”，仍脱离不了“开源节流”的各类收缩措施，裁员降薪都很严重。现在发展网安比较强的反而是电信等国企运营商以及阿里、腾讯、华为、新华三等综合大厂，这些资源丰厚，客户众多，实战场面多，需求高，且企业自主性高，人才多，不断的加大力度布（挤）局（占）网安行业份额，并且国家队在未来可能会更吃香。 目前国内上千家网安厂商参与竞争，市场容量有限，“狼多肉少”。如果说十年前国内网安是“神仙打架”，2023年之后属实是 “北极寒潮”般的寒冬。曾经那些主动提出自家独创新技术的厂商们如今都变成了搬运国外IDC、Gartner等机构新概念的无情搬运工，新技术创新全指望国外发新，然后来个“国际镀金”，产品的先进与否经常靠起一些高端的名字、用各种极限词汇等夸张营销物料进行包装（“顶级”、“一流”、“顶尖”等）、比拼功能的堆砌。 众多厂商已开始控制研发投入，将 “活下去” 定为主要目标。奇安信、360、安恒等等网安中、大企业近乎全部都在推行降薪裁员以及裁撤产品线进行业务收缩(其中研发、安服和销售人员被裁最狠)，近期甚至出现某些企业降薪50%（更低的也有）、实行“大小周”工作制等情况，还有退市的(比如蓝盾)等等，大部分厂商仍面临沉重经营压力。 回顾2020年，网络安全行业曾迎来一波融资热潮(比如奇、启、安等)然而不少企业在融资后偏离初心，变得很“官liao化”“形式化”（例如经典的“30人项目团队中20个领导10个技术员”），技术派、官liao派、销售派相互隔阂，未能将资金投入合理发展，反而出现挥霍浪费的情况(拿着融来的资做垫背进行超低价价格战与高额公关战进行跑马圈地抢份额、靠背景关系进行中标等)。 等保2.0时代后，合规政策的推进提升了国内网安基线，但也导致厂商过于侧重合规类产品开发。一个企业的核心能力往往就那么几个领域，难以样样精通，但现在的厂商们就是愿意比谁的产品线覆盖多，当防火墙、终端安全等各类产品出现十多家厂商同时竞逐的局面时，能自研的草草自研，不能自研的拿个开源项目开发或采用OEM国外技术贴牌生产，只为拉产品线在招标项目中通吃，最终厂商之间产品高度同质化，进而开始价格战，厂商为中标进行亏本式超低价，个别厂商损人还害己，不仅把自己拖崩，还要把整个行业都拖崩，最终投入成本远大于回报，无法反哺企业持久运行，最终倒霉的永远是厂商底层员工（当然从2026年开始，行业已普遍开始产品提价，销售渠道都收到了涨价通知，具体跳转：https://bbs.kafan.cn/thread-2286925-1-1.html）。 时至今日国内安全软件仍然不赚钱，从早期的“免费+广告”模式，到近年来的超低价关系型竞争，软件产品始终未能实现与其能力价值相匹配的合理定价，一直难回本，没有形成正向循环。加之国内多采用物理隔离防护思路，厂商的研发资源大量集中于边界安全硬件盒子开发，而在主机系统侧安全（如反病毒、EDR等终端安全产品）投入较少，变成合规用的摆件，同时国内专注软件安全的厂商也因为硬件产品的浪潮而屡屡受挫。不过近几年硬件安全市场已经开始降低了，软件安全逐渐上升，或许未来软件安全会有进展吧。 除了行业自身原因外，还有国内市场问题，国内的网安产品选购仍然是“关系型”市场，以及“价格低”为优，且国内不少政企对网安的投入更多是为了混等保求达标，摆个产品堆个盒子就万事大吉了，并非真的为了安全，部署了就不维护了，出事了就怪网安厂商不负责，且大环境问题，甲方们都缺钱，主力业务都力不从心，更别说“信息安全”这个额外负担了，没钱买安全产品，最终市场土壤再也不温润了。且政企很多都已经采购完了网安产品了不再新采购了，安全合规产品的市场面已经越来越小了。从三年前开始国内开始嚷嚷网安出海，不能被国内有限的小市场给局限死，结果国内厂商们一出海直接给打回原形了，全国所有网安厂商加起来的市值没国外一个Palo大，且因为制裁问题、技术路线问题、网络水土不服问题、国外等保复杂、国内外网安技术代差太大等，出海是比较遭罪的。 （这段文案部分内容参考了多个文章，东借一块西借一块拼的）
| 
发表于 2026-1-30 21:53:11
楼主
