楼主: 翼风Fly
收起左侧

[建议] 如何让卡饭拥抱大模型时代浪潮?

  [复制链接]
翼风Fly
 楼主| 发表于 2026-4-5 08:49:13 | 显示全部楼层
00006666 发表于 2026-4-5 02:41
自从见到了各种所谓的AI编写安全工具后,现在越来越感觉AI是多么不靠谱了,有很多人会试图用AI速成,肯定是 ...

目前指望靠AI一步登天肯定不现实,那是多年后的事情。
现在依然需要有足够经验才能指挥好AI的产出。就像是学车,在LV4阶段之前,不是说会方向盘会油门刹车就彻底结束了,真正用的时候是有大量具体情况的。现在的AI就是LV4之前的状态,但是很多人不学,甚至不知道要学,以为可以速成。
当下的AI能够让本就懂的人提高生产力,或者帮初学者降低实现成本,快速跑通到出成品,加快学习速度。一步登天是不存在的。
这也是我认为提高AI讨论的意义之一:大家需要了解AI,也需要了解具体的系统与安全知识。目前卡饭对这两块的讨论其实都有点不太给力,简单的软件使用门槛较低,更容易被讨论——但是AI已经把一些门槛打下来了,如果还是太集中于之前的低门槛,这对卡饭而言不是好事。
你也许会注意到我在刻意提供一些AI的讨论,比如前一段时间发了个Skills,但是没太多回应;52那边我也发了,回复量为0.也可能是我发帖的问题...
佐仓濑津美
发表于 2026-4-7 13:22:30 | 显示全部楼层
翼风Fly 发表于 2026-4-5 08:49
目前指望靠AI一步登天肯定不现实,那是多年后的事情。
现在依然需要有足够经验才能指挥好AI的产出。就像 ...

多发点大家喜欢的话题嘛
翼风Fly
 楼主| 发表于 2026-4-7 22:41:37 | 显示全部楼层
佐仓濑津美 发表于 2026-4-7 13:22
多发点大家喜欢的话题嘛

有点难度....主要是我时间不太充裕
DisaPDB
发表于 2026-4-20 18:04:30 | 显示全部楼层
赞同在论坛中适当引入AI,但就个人意见我不建议使用AIGC作为帖子的主要内容。
我本人已经使用IDA+AI进行某些简单样本的快速逆向。

https://bbs.kafan.cn/thread-2290932-1-1.html
https://bbs.kafan.cn/thread-2290964-1-1.html


评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
翼风Fly + 3 干得漂亮

查看全部评分

ELOHIM
发表于 2026-4-21 16:16:55 | 显示全部楼层
BBS广告牌和AI有机融合也很新鲜。
但是AI在卡饭论坛可以填充的功能是哪个呢?
论坛搜索?
翼风Fly
 楼主| 发表于 2026-4-21 20:14:10 | 显示全部楼层
ELOHIM 发表于 2026-4-21 16:16
BBS广告牌和AI有机融合也很新鲜。
但是AI在卡饭论坛可以填充的功能是哪个呢?
论坛搜索?

不是让卡饭直接用AI,否则就这成本卡饭撑不过俩月
而是要弄AI讨论氛围,有更多的相关讨论,才能为未来获得更多机会。当然要怎么讨论、讨论什么,不容易。卡饭有自己的特色内容,完全可以以此进一步发扬光大

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
ELOHIM + 3 版区有你更精彩: )

查看全部评分

ELOHIM
发表于 2026-4-21 20:57:51 来自手机 | 显示全部楼层
翼风Fly 发表于 2026-4-21 20:14
不是让卡饭直接用AI,否则就这成本卡饭撑不过俩月
而是要弄AI讨论氛围,有更多的相关讨论,才能为 ...

如此看来,AI也是我们最终帖子内容的一个前期工具,和微步,virustotal,Freebuf,各种汇编工具,ark工具等一样。

那么卡饭论坛可以自然吸收所有新的和旧的这些工具的妙用,不必强调某一个工具,除非卡饭可以获利。

愚见。

评分

参与人数 1人气 +6 收起 理由
翼风Fly + 6 感谢提供分享

查看全部评分

翼风Fly
 楼主| 发表于 2026-4-21 23:02:55 | 显示全部楼层
ELOHIM 发表于 2026-4-21 20:57
如此看来,AI也是我们最终帖子内容的一个前期工具,和微步,virustotal,Freebuf,各种汇编工具,ark工具 ...
AI也是我们最终帖子内容的一个前期工具

同意。更确切的说,是一类工具。
毕竟发帖的都是各个会员,对AI的活跃程度很大程度上取决于会员们本身。
但有个问题是,在安全、安全应用、系统这些领域先用AI做预处理,还是有点门槛的。而且卡饭目前没有更好的引导方式,导致这个讨论门槛不太容易被轻松打下来。
我们确实不必强调某一个工具,但是需要对AI这一类工具而言顺势而为,这必然是大势所趋。现在的大模型和以往的工具不同,这是一个智能化程度很高的自动化基础,以往的工具规律很多不适用。
甚至可以说,如果AI这块的响应不够及时,卡饭要面临的首先是获利前景几乎腰斩,接下来就是会员数量进一步萎缩,那就危险了。
但是如果激进改变,也很危险。如何找到平衡,发挥出优势,创造一个新的未来,还是挺有难度的

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
ELOHIM + 3 版区有你更精彩: )

查看全部评分

ELOHIM
发表于 2026-4-22 14:32:22 来自手机 | 显示全部楼层
翼风Fly 发表于 2026-4-21 23:02
同意。更确切的说,是一类工具。
毕竟发帖的都是各个会员,对AI的活跃程度很大程度上取决于会员们本身 ...

建议很有必要性,希望卡饭越办越好。
鲁速
发表于 2026-5-4 23:10:56 | 显示全部楼层
从我发的关于腾讯元宝的帖子而来,来前正与Gemini对话,感觉很有收益。
工具理性对人类理性帮助很大,当然人类理性是不可替代的。

Gemini问答如下:
在卡饭论坛中,AI板块如何定位?内容分类有哪些?
针对卡饭(KaFan)论坛“技术极客”与“安全防护”的社区基因,AI板块的定位不应是普通的“AI聊天室”,而应是“工具化、技术化、实用化”的 AI 探索地。
以下是建议的定位与内容分类:
一、 核心定位
“AI 技术实验室:落地、极客与防护”
  • 核心价值: 侧重于 AI 工具的本地化部署、自动化脚本开发、AI 在安全/隐私领域的应用,以及对抗 AI 滥用的防范技术。
  • 避坑准则: 拒绝低质量的灌水式提问,鼓励“折腾”精神,强调 AI 作为生产力工具的硬核属性。

二、 内容分类建议
为了便于社区管理和用户检索,可将板块细分为以下标签:
  • AI 工具折腾(Local & Deploy):

    • 讨论本地大模型部署(如 Ollama, LM Studio)、显卡算力调优、环境配置。
    • 重点:如何让 AI 在个人硬件上跑得更快、更稳。

  • 脚本与自动化(Automated Workflow):

    • 分享 API 调用脚本、办公自动化工具、基于 AI 的工作流(Workflow)设计。
    • 重点:AI 如何介入生产力环境。

  • 安全与对抗(Security & Privacy):

    • 这是卡饭的核心。讨论“AI 如何用于辅助网络安全分析”、“如何检测/防御 AI 生成的钓鱼内容”、“AI 模型的数据隐私保护”。

  • AI 应用实践(Experience & Showcase):

    • 实际应用心得(例如 AI 如何辅助写代码、AI 处理琐碎办公事务)。
    • 强调“人类与 AI 的协作”心得,而非单纯炫耀生成结果。

  • 资源与模型推荐(Resources):

    • 分享优质、合法的本地模型源、开源工具仓库(GitHub 推荐)或高效 Prompt 库。

三、 建议的“版风”建设
  • 鼓励“硬核感”: 在版规中引导用户发帖需包含“实践过程”或“折腾记录”,而非简单的“求教一个 AI 问题”。
  • 高质量筛选: 建议实行“主题标签制”,让用户可以快速屏蔽无关内容。
  • 建立“AI 安全守门人”文化: 在 AI 板块中,特别关注 AI 的安全风险,培养用户对 AI 的批判性思维,防止 AI 成为垃圾信息的温床。

这样的定位,能让 AI 板块自然融入卡饭现有的技术氛围,而不是成为一个格格不入的外来板块。

评分

参与人数 1人气 +3 收起 理由
翼风Fly + 3 感谢提供分享

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2026-10-18 23:03 , Processed in 0.082319 second(s), 5 queries , Redis On.

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表