手机壳上的“军用级”标识并没有那么神 别被骗了

anyangmo

手机壳上的“军用级”标识并没有那么神 别被骗了

快科技5月25日消息，很多人买手机壳看到军用级防摔就觉得特别靠谱，毕竟，军方使用的物品都要能扛住野外恶劣环境。

既然厂家宣称提供军用级防护，那这款产品肯定经过了军方认可的相关测试，对吧？其实这个说法水分很大，根本不是你想的那么厉害。

所谓军用级，大多是依据MIL-STD-810G标准做的跌落测试。尺寸小于36英寸（0.914米）的物品，必须通过一项测试——分别对物品的正面、边缘、角落进行跌落，总共要摔26次。

听起来很严格，实际漏洞特别多。厂家可以用最多5个样品分摊这26次跌落，单个壳子可能只摔几次就换掉，根本测不出累积损伤。

更关键的是，测试不用第三方机构，厂家自己在实验室做，自己判断过不过，标准怎么解读全由他们说了算。

这个标准本来就不是给手机壳设计的，加上没有统一监管，军用级更像营销话术，门槛并没有大家想的那么高。

以后买手机壳别只看这四个字，多看看真实用户的摔机反馈和第三方实测，比一句军用级靠谱得多。

原文地址：https://news.mydrivers.com/1/1124/1124583.htm

xndd

电脑也是，笔记本电脑说军规级测试，都是，嘿

随便注册

美军还有句名言：你的武器是由出价最低的承包商生产的

anyangmo

随便注册 发表于 2026-5-25 12:15
美军还有句名言：你的武器是由出价最低的承包商生产的

这句名言恰如其分......

C罗

这玩意就是跟军用干粮一样的吧

davidyxw

xndd 发表于 2026-5-25 10:58
电脑也是，笔记本电脑说军规级测试，都是，嘿

懂了懂了，原来都是，嘿嘿嘿

anyangmo

C罗 发表于 2026-5-25 23:29
这玩意就是跟军用干粮一样的吧

与军用干粮还不一样。军用干粮能吃。手机、平板、笔记本的军用测试实际上是虚标........

c0215

anyangmo 发表于 2026-5-26 09:00
与军用干粮还不一样。军用干粮能吃。手机、平板、笔记本的军用测试实际上是虚标........

其实军用干粮比军标手机抗摔

anyangmo

c0215 发表于 2026-5-26 10:26
其实军用干粮比军标手机抗摔

是的，是的.....

风之暇想

没有总统用级我不买