香港消委会实测24款杀毒软件：免费不输付费 微软Defender表现垫底

anyangmo

香港消委会实测24款杀毒软件：免费不输付费 微软Defender表现垫底

快科技5月31日消息，香港消费者委员会发布最新防病毒软件评测报告，针对市面上24款适用于Windows及macOS系统的收费与免费产品进行了全面测试。

结果显示，13款Windows系统软件同获最高4.5分评价，其中包括4款免费产品（Bitdefender、Avast、AVG、Avira），打破了付费一定更好的固有认知。而微软Windows系统内置的Defender则在多项测试中表现不佳，总评仅获最低的3.5分。

本次测试由国际消费者研究及试验组织（ICRT）统筹，评估项目涵盖整体防护效能、电脑资源占用及使用便利程度三大维度。其中Windows系统样本16款，macOS系统样本8款。

值得注意的是，微软内置的Defender成为本次测试中表现最差的Windows防病毒软件。具体来看，该软件误判率偏高，经常将正常文件识别为恶意程序，导致用户无法顺利下载。

在网络钓鱼测试中，Defender完全未能为Chrome浏览器提供任何防护，此项目仅得1分。而在勒索软件测试中，由于系统未预设启动勒索软件防护功能，测试期间出现大量文件被恶意加密的情况，该项目也仅获2分。

此外，在连续4周不更新的离线环境下，Defender的防御能力同样表现逊色。

在资源占用方面，不同软件之间差异显著。F-Secure Internet Security与McAfeeTotal Protection Essential表现最为突出，分别仅占用868MB与650MB硬盘空间，以及234MB与269MB内存，运行效率最为轻量。而G Data Internet Security、Bitdefender Total Security以及AVG Antivirus Free三款软件则占用较多系统资源，容易拖慢电脑运行速度，在该项目中仅获2分。

对此，香港消委会提醒，没有任何一款网络安全软件能够提供百分之百的绝对防护。用户除了选择合适的安全软件外，还应定期进行系统更新，养成良好的网页浏览习惯，并定期备份重要数据，才能最大程度降低遭受恶意程序侵害的风险。

原文地址：https://news.mydrivers.com/1/1126/1126169.htm

ppt1845

怎么没有 Kaspersky ？

anyangmo

ppt1845 发表于 2026-5-31 13:37
怎么没有 Kaspersky ？

确实很奇怪， Kaspersky 没有加入测试.......

忘忧草tyh

ppt1845 发表于 2026-5-31 13:37
怎么没有 Kaspersky ？

我也在想怎么没有卡巴斯基，

trader80s

4款免费产品（Bitdefender、Avast、AVG、Avira）？Bitdefender免费了？我从官网下的免费版，都需要付费。

c0215

ppt1845 发表于 2026-5-31 13:37
怎么没有 Kaspersky ？

估计是因为   荣耀属于乌克兰

anyangmo

trader80s 发表于 2026-5-31 21:42
4款免费产品（Bitdefender、Avast、AVG、Avira）？Bitdefender免费了？我从官网下的免费版，都需要付费。

比特梵德有个免费版，但是没有防火墙.......

trader80s

anyangmo 发表于 2026-6-1 09:05
比特梵德有个免费版，但是没有防火墙.......

不知道为什么官网下载的都无法使用，要求登陆后买授权。