一个注入勒索测试(附样本)[360结果已修正]

显示全部楼层 · 发表于 2026-6-20 22:12:41

隔山打空气发表于 2026-6-20 22:06
你那BD是个人版企业版才是BEST/BDGZ（）
Elastic是静态杀这个报法是静态

哦哦抱歉，上次用的是 BDGZ，忘改表格名字了感谢提醒

显示全部楼层 · 发表于 2026-6-20 22:14:11

本帖最后由 22222221 于 2026-6-20 22:25 编辑

DisaPDB 发表于 2026-6-20 22:03
质疑360的测试结果
请问是否开启核晶引擎
此外，对QVM进行专门免杀有失公正

开了，专门开了核晶，没有自动适配
然后不是专门免杀说的被 QVM 折磨是在开发的时候（一开始加密程序是用 C 加加来编写的，后面感觉 C 加加被杀得有点猛，换成 Python 了，然后 QvM 也顺便被过了），不是说被 QVM 杀了才专门去针对，刚开发的时候质量 WD 都杀

显示全部楼层 · 发表于 2026-6-20 22:33:49

WD开ASR应该能拦的吧有人方便测测么

显示全部楼层 · 发表于 2026-6-20 22:36:46

本帖最后由 lsop1349987 于 2026-6-20 22:38 编辑

drweb kill
趋势在防勒索这一块还是很权威的

显示全部楼层 · 发表于 2026-6-20 22:54:54

McAfee MISS。
360双击查杀。

显示全部楼层 · 发表于 2026-6-20 22:57:43

同样是机学杀你特地免杀一下QVM不免杀Elastic这合理吗（

显示全部楼层 · 发表于 2026-6-20 22:59:32

22222221 发表于 2026-6-20 22:14
开了，专门开了核晶，没有自动适配
然后不是专门免杀说的被 QVM 折磨是在开发的时候（一开始加密程序是 ...

无法复现。
无论是修改哈希抑或是原样本均被云/QVM检测。

显示全部楼层 · 发表于 2026-6-20 22:59:40

本帖最后由 22222221 于 2026-6-20 23:02 编辑

神龟Turmi 发表于 2026-6-20 22:57
同样是机学杀你特地免杀一下QVM不免杀Elastic这合理吗（

我解释了，真没特地啊，是因为一开始测试的版本被杀爆了，后面我都把加密程序转 Python 了，然后看 QVM 过了

现在已经改为 360 QVM 能杀了，可能是因为我开发拿测试版在 360 面前晃悠，把我环境给拉黑了

显示全部楼层 · 发表于 2026-6-20 23:00:06

DisaPDB 发表于 2026-6-20 22:59
无法复现。
无论是修改哈希抑或是原样本均被云/QVM检测。

那估计是环境问题，我写 360 成功吧

显示全部楼层 · 发表于 2026-6-20 23:03:35

22222221 发表于 2026-6-20 23:00
那估计是环境问题，我写 360 成功吧

估计是被云控了吧
这东西说不好的

[病毒样本] 一个注入勒索测试(附样本)[360结果已修正]