“WPS文字”生成的文档比“Word 2003”要小

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-5 10:49:33

我相信这里的人使用Word的人比较多，而使用WPS的人比较少。我做了一个试验，发现“WPS文字”生成的文档比“Word 2003”要小多了。如图一所示，那个“随便”和“随便2”的文档分别由WPS和Word生成，大家发现了没有，Word生成的同样内容的doc文档几乎比WPS要大一倍。为了让大家知道这两个文档的内容是一样的，我分别用WPS和Word打开了这两个文件的字数统计，大家应该看到图二和图三的字数统计了吧，这两个文档的内容一样，但是Word就是生成的doc文件体积过大了。因为WPS和Word都支持生成RTF的格式文件，所以我用两个软件分别保存了同样内容的文件，是以RTF格式保存的，结果发现Word生成的RTF文件还是比WPS的要大。
其实，国产的软件一点儿也不比国外的要差，我们大家可以从文件体积就可以看出来了。大家知道，文件体积越小，越适合在网上传输给别人，尤其是网速很慢的时候，文件体积小的优势就出来了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-5 11:16:46

文档大小的差别实在太小了，可以忽略。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-5 12:42:46

原帖由 janfire 于 2008-4-5 11:16 发表
文档大小的差别实在太小了，可以忽略。

你去生成一个大一点的文件试试看吧，况且有的人是电话线拨号上网，这点大小差别对他们是致命的！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-5 13:07:37

还有不同网络之间互通的，比如校园网通公网！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-5 14:07:05

实际上处理一般的文档我用写字板

一般功能都有，而且压缩后，非常小

毕业时写论文，word竟然要30mb，而用写字板50mb但是压缩后一张磁盘足够了

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-27 18:46:29

支持国产

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-30 22:08:05

楼主真细心，这些我平常都没注意，不过在打印文件时，两者反应速度确实区别很大，WPS明显快很多，WORD就让人等的心急。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-12 08:07:14

早知道了，可有次建书签时错误退出。已向金山反应，等改正后再用，以前向金山反应网上不能复制图片，以改正！金山好样的！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-12 08:19:30

金山的软件其实做的是不错，不过就是推广上还需要下功夫。

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-12 08:24:03

一来基本用不到word，大多数人的字处理应用根本不需要word，wps，二来真要用，word已经现成了，所以就不费心去下个wps，汉字处理的东东，中国人自己如果还做不好，好像是比较奇怪的。

[讨论] “WPS文字”生成的文档比“Word 2003”要小