查看: 632|回复: 12
收起左侧

[讨论] 【大模型科普系列】2 - 选模型、提示词 v0.1

[复制链接]
翼风Fly
发表于 2026-10-4 21:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 翼风Fly 于 2026-10-5 20:55 编辑

【大模型科普系列·第3篇】怎么选模型:按场景选,不唯榜单

本篇AI含量:99%

这是系列的第 3 篇。前两篇我们讲了大模型是什么、怎么上手。这一篇解决一个高频问题:模型这么多,到底选哪个?先说结论:没有唯一最好,只有适不适合。榜单可以看,但别当圣旨。

系列导读:《大模型科普系列·导读与更新索引》
术语速查:《大模型科普系列·术语速查表》




一、开场:哪个 AI 最好用?

经常有人问:

“DeepSeek、豆包、文心、Kimi、通义、GPT,到底哪个最好?”
“榜单上第一名是不是就最强?”
“免费的够用吗,要不要花钱?”

这些问题没有标准答案,因为“最好”取决于你要干什么。

选模型不是选冠军,而是选工具。 就像问“什么车最好”——拉货选卡车,代步选小车,越野选 SUV。模型也一样,看场景。

这一篇不拉踩,只给你一套简单的筛选思路。




二、先破除“唯榜单论”

你可能会看到各种排行榜,比如 AA、LMArena、OpenRouter。它们有用,但别迷信。

常见榜单怎么看:

  • AA(Artificial Analysis):主流榜单排行。综合看智能、速度、价格,适合横向对比。
    https://artificialanalysis.ai/zh/models
  • LMArena:用户盲测投票,看“人更喜欢谁的回答”,偏主观偏好。
    这个我就不方便提供地址了...可以自己搜
  • OpenRouter:看实际调用量和价格,偏开发者视角。
    https://openrouter.ai/


为什么不能唯榜单?

  • 榜单会变:今天第一,下个月可能就变了。
  • 任务不同:写诗强的,不一定编程强;编程强的,不一定长文档强。
  • 网页版和 API 不同:同一个模型,网页版、App、API 的能力和限制可能不一样。
  • 主观偏好:有人喜欢简洁,有人喜欢详细,榜单测不出你的个人习惯。


榜单当参考,不当圣旨。真正靠谱的方法:自己拿常见任务试一圈。




三、三个筛选标准,小白够用了

标准一:免费还是收费?额度多少?

  • 很多模型有免费网页版,日常够用。
  • 有的平台推出付费订阅,解锁更高额度或更强模型。
  • 免费服务高峰期可能限流、变慢、排队。
  • 注意:收费模式会变,今天免费不代表明天免费;今天收费也不代表明天不免费。


标准二:能力匹配吗?

  • 长文本:能不能一次处理几万字、几十万字?
  • 数学与逻辑:做数学题、推理题稳不稳?
  • 编程:写代码、查 bug、解释代码行不行?
  • 多模态:能不能看图、听声音、看视频?
  • 联网:能不能查实时信息?


标准三:隐私与开源

  • 闭源模型:只能通过官方服务使用,你的对话数据去了哪里,要看平台政策。
  • 开源模型:模型权重可以下载、自己部署,数据在自己手里,但需要显卡、电费和运维。
  • 注意:这里的“开源”不是软件领域的“开放源代码”,更准确地说是“开放模型权重”,相当于一个可以运行的、编译后的程序,但源代码是不知道的。


小白优先看前两条。隐私要求高、爱折腾、有显卡,再考虑开源和本地部署。




四、按场景推荐:不同需求选不同模型

以下只是常见场景的参考,不是绝对结论。模型更新快,请以你实际体验为准。

1. 中文写作、学习、日常问答

  • 可以试试:DeepSeek、Kimi、通义、豆包、智谱。
  • 特点:中文友好、免费入口清晰、上手简单。
  • 适合:写帖子、改文案、解释概念、列计划。


2. 长文档阅读与总结

  • 可以试试:Kimi、Claude、Gemini、通义千问。
  • 特点:上下文窗口大,能一次吃下长文。
  • 适合:读论文、读报告、总结会议纪要。


3. 编程与代码

  • 可以试试:DeepSeek、Claude、GPT、Gemini。
  • 特点:代码理解和生成能力较强。
  • 适合:写脚本、查报错、解释代码、重构。


4. 多模态(看图、听声音、看视频)

  • 可以试试:GPT、Gemini、通义、豆包。
  • 特点:支持图片、语音、视频输入。
  • 适合:识图、OCR、图片描述、视频总结。


5. 便宜 API / 开发者

  • 可以试试:DeepSeek、智谱、通义千问、OpenRouter 上的开源模型。
  • 特点:按量付费,适合接入工具和程序。
  • 适合:想接 Cherry Studio、做小工具的人。


6. 本地部署 / 高隐私需求

  • 可以试试:Ollama + 开源模型(如 DeepSeek、Qwen、Gemma 系列)。
  • 特点:数据不出本机,但需要显卡、内存、电费。
  • 适合:隐私要求高、爱折腾、有硬件的人。


如果你只是日常用,选一个中文友好、免费、能打开的就够了。不用一上来就折腾本地部署。




五、DeepSeek 的定位:新手默认推荐之一

我平时主要用 DeepSeek,也推荐新手把它作为默认选择之一。原因很简单:

  • 免费网页版和 App 开放,上手门槛低。
  • 中文友好,回答风格比较直接。
  • 开源模型权重,可以自己部署,也可以走 API。
  • 数学、编程、逻辑推理能力不错。


但它也有局限,必须说清楚:

  • 同样会幻觉,重要信息必须交叉验证。
  • 免费服务高峰期可能限流、变慢。
  • 网页版和 API 的能力、价格、限制可能不同。
  • 不是所有任务都最强,长文档、多模态等场景的功能虽然也具备,如果发现不能满足要求可以看看其他模型。


推荐 DeepSeek,不等于说其他模型不行。 豆包、文心、Kimi、通义、GPT、Claude 都有各自的适用场景。选哪个,看你手头的任务。




六、关于豆包、文心等模型:中立看待

豆包、文心、Kimi、通义都是国内常见选择,各有特点:

  • 豆包:生态集成好,和字节系产品联动方便,适合日常轻量使用。
  • 文心:和百度搜索结合紧,适合搜索场景。
  • Kimi:长文档处理是强项。
  • 通义千问:阿里系,多模态和办公场景有优势。


它们也会幻觉、也会限流、也会调整收费模式。这些都是大模型共性,不是某一家独有。

不写“不推荐”,只写“适合谁、不适合谁”。模型更新快,今天的结论下个月可能就变。




七、一个实用建议:用一周再决定

不要今天试一个,明天换一个。建议:

  • 选一个模型,连续用一周。
  • 记录三个好用场景和一个翻车场景。
  • 一周后,再决定要不要换。


这样你才能知道它到底适不适合你。




八、行动清单

  • 选一个模型,今天开始用。
  • 用你最常做的任务试一次。
  • 记录它哪里好、哪里不好。
  • 重要信息,用搜索引擎交叉验证。





互动作业:
你目前主要用哪个大模型?回帖说一个你最满意的使用场景,以及一个你觉得它不够好的地方。不拉踩,只分享个人体验。




本篇术语卡:
  • 开源 / 闭源:开源指模型权重可下载、自己部署;闭源只能通过官方服务使用。开源不等于零成本。
  • 限流:一段时间内最多能用多少次、多少 token。免费服务高峰期容易遇到。
  • 多模态:不只会读文字,还能看图、听声音、看视频。不同模型能力不同。
  • 知识截止:模型训练数据的大致截止时间。问新闻、价格、政策时要注意。

回术语速查表查详细解释:《大模型科普系列·术语速查表》




下篇预告:
第 4 篇:提示词入门——把需求说清楚
下一篇我们解决一个高频困惑:为什么别人问出来的答案很好,你问出来却很水?答案通常不是模型不行,而是需求没说清楚。

如果你按行动清单试了一周,欢迎回帖分享你的体验。也欢迎提名你希望我下一篇重点讲的模型或场景。

翼风Fly
 楼主| 发表于 2026-10-4 21:42:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 翼风Fly 于 2026-10-5 20:33 编辑

【大模型科普系列·第4篇】提示词入门:把需求说清楚

本文AI含量:100%

这是系列的第 4 篇。前几篇我们讲了是什么、怎么上手、怎么选。这一篇解决一个最高频的困惑:为什么别人问出来的答案很好,你问出来却很水?答案通常不是模型不行,而是需求没说清楚。

系列导读:《大模型科普系列·导读与更新索引》
术语速查:《大模型科普系列·术语速查表》




一、开场:同一个问题,为什么结果差这么多?

先看两个提问。

提问 A:
  1. 帮我写点东西。
复制代码


提问 B:
  1. 请写一篇 500 字左右的科普短文,主题是“气候变化对农业的影响”,读者是大学生,要求包含一个具体案例,语言通俗,最后用一句话总结。
复制代码


同一模型,A 的回答大概率很水,B 的回答会具体得多。

差别不在模型,而在提示词。

提示词不是什么咒语,它就是你和模型沟通的需求说明书。你说得越清楚,它越知道该怎么做。




二、提示词不是咒语,是“把话说清楚”

很多人以为提示词有神秘格式,其实核心就一句话:

具体性为王。

不要说“帮我写点东西”,要说“写什么、给谁看、多长、什么风格、要包含什么”。

也不要一次问太复杂。复杂任务拆成几步,比一口气问完效果好得多。




三、四件套:目标、背景、约束、输出格式

写提示词时,检查这四个要素:

  • 目标:你到底要什么?写文章、解释概念、列计划、改代码?
  • 背景:给谁看?为什么做?有没有已有材料?
  • 约束:字数、风格、不能做什么、必须包含什么。
  • 输出格式:段落、列表、表格、代码块、分步骤。


举个例子:

  1. 目标:写一段论坛签名。
  2. 背景:我是论坛新手,喜欢数码和篮球。
  3. 约束:不超过 50 字,口语化,可以带点幽默。
  4. 输出格式:直接给 3 个备选,不要解释。
复制代码


这比“帮我写个签名”强太多了。




四、三个万能模板

模板一:角色 + 任务 + 要求

  1. 作为[角色],请完成[任务],要求[要求]。
复制代码


例子:

  1. 作为消费品行业分析师,写一份 2024 年中国智能家居市场竞争格局报告,需包含头部品牌份额、技术趋势、用户画像,用表格列出关键数据。
复制代码


模板二:分步提问

复杂问题不要一口气问。拆成几步:

  • 先让它列出大纲。
  • 再让它填充第一部分。
  • 不满意就追问、修改。
  • 最后让它统一风格、检查遗漏。


模板三:给验收标准

告诉它什么算好:

  1. 要求:每个观点必须有例子支撑;不要用“众所周知”“显而易见”这类套话;如果信息不确定,请标注“不确定”。
复制代码





五、zero-shot / one-shot / few-shot 是什么?

这三个词听起来吓人,其实很简单:

  • zero-shot:不给例子,直接描述任务。
  • one-shot:给一个例子,让它照着做。
  • few-shot:给几个例子,让它模仿规律。


比如:

  1. 请把下面这句话改成论坛风格:
  2. 原句:今日天气晴好。
  3. 改写:今天天气不错,适合出门溜达。
复制代码


这就是 one-shot。

多数情况下,把任务、背景、要求、输出格式说清楚,比堆例子更重要。 给例子不是禁用,而是看任务需要。




六、常见坏习惯

1. 太笼统
  • 坏:帮我写点东西。
  • 好:帮我写一段 200 字的论坛开场白,主题是“新手报到”。


2. 一次问太多
  • 坏:帮我写一篇文章,再翻译成英文,再总结成三点,再做成表格。
  • 好:先写文章,确认后再翻译,再总结。


3. 不给格式
  • 坏:给我一些学习建议。
  • 好:用表格列出 5 条学习建议,每条包含“做什么”和“预计时间”。


4. 不给背景
  • 坏:这段代码怎么改?
  • 好:这段 Python 代码报错“IndexError”,运行环境是 Python 3.10,我想实现读取 CSV 并输出第二列,请帮我看看哪里有问题。


5. 不满意不追问
  • 坏:算了,换一个模型。
  • 好:太笼统了,请给具体例子,并压缩到 100 字以内。





七、一个关键习惯:学会追问和纠正

好答案常常是追问出来的。你可以这样说:

  1. 太长了,压缩到 100 字。
复制代码
  1. 太专业了,用给初中生讲的方式。
复制代码
  1. 不要套话,直接给结论。
复制代码
  1. 重新回答,这次用表格。
复制代码
  1. 你刚才说的第三点,展开讲讲。
复制代码

把 AI 当成一个可以反复沟通的助手,而不是自动售货机。




八、一个提醒:不要神化提示词

提示词能提升效果,但不能保证 100% 正确。模型本身的能力、知识截止、上下文窗口都会影响结果。重要信息仍然要交叉验证。

另外,不同模型对提示词的偏好略有不同,但“说清楚需求”是通用原则。不需要背一堆“咒语”。




九、行动清单

  • 用“四件套”重写一个你常问的问题。
  • 保存上面三个模板,下次直接套。
  • 试一次追问和纠正,感受差别。
  • 找一个坏提问,把它改成好提问,对比结果。





互动作业:
用“角色 + 任务 + 要求”写一个提问,回帖发出来,让其他人点评。也可以把改造前后的对比贴出来,看看效果差多少。




本篇术语卡:
  • 提示词:你发给模型的指令、问题、背景材料。越具体,回答越有用。
  • zero-shot / one-shot / few-shot:不给例子 / 给一个例子 / 给几个例子。
  • 系统提示词:平台或开发者提前写给模型的底层规则,你一般看不到。
  • 思维链:让模型把推理步骤写出来再给答案。推理模型通常自动做,不必手动要求。

回术语速查表查详细解释:《大模型科普系列·术语速查表》




下篇预告:
第 5 篇:进阶功能——深度思考、上下文、文件、知识库、多模态
下一篇我们讲讲:深度思考什么时候开?为什么聊久了它会忘?文件上传和知识库怎么用?多模态能做什么?

如果你完成了互动作业,欢迎回帖晒出你的提问模板。也欢迎说说:你以前最常问 AI 什么?现在会怎么改?

YYT2013
发表于 2026-10-4 23:05:06 | 显示全部楼层
非常支持,我也说下我使用Ai的一些经验:
1.提示词不要自己直接给生成Ai!!!可以把你的诉求给豆包这种ai让他给你生成项目文档,然后你自己修改后发给Ai,会节约非常多的token
2.对于GPT等建议把提示词文字翻译成英文,速度快,省token最后使用deepseek进行翻译(有免费额度)

评分

参与人数 1人气 +2 收起 理由
翼风Fly + 2 感谢提供分享

查看全部评分

匿名  发表于 1970-1-1 08:00:00
post_deleted
雷锋v
发表于 2026-10-5 13:40:39 | 显示全部楼层
榜单仅供参考,适合才是真道理。
xzykgc4mc3
发表于 2026-10-5 14:01:46 | 显示全部楼层
洒家请问下,哪家AI擅长做ppt
洒家听说有一款名曰“扣子”的智能体
星河大帝
发表于 2026-10-5 14:35:35 | 显示全部楼层
分享的不错
翼风Fly
 楼主| 发表于 2026-10-5 17:44:40 | 显示全部楼层
xzykgc4mc3 发表于 2026-10-5 14:01
洒家请问下,哪家AI擅长做ppt
洒家听说有一款名曰“扣子”的智能体

一般我是用一些PPT的Skills,扣子是字节旗下的,同字节的豆包以及Kimi做的也还不错

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
xzykgc4mc3 + 1 感谢解答: )

查看全部评分

skilly
发表于 2026-10-6 02:24:10 | 显示全部楼层
看到楼主的贴子我也更加深刻的理解到了一个问题


  "控制欲望比实现欲望更难“--wan3.0,seedance2.5,minimax H3 turbo,seedream V5 pro
PPEyx
发表于 2026-10-6 06:23:19 | 显示全部楼层
总结的不错。做中学,学中做,反复练习,不断提高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2026-10-19 07:48 , Processed in 0.075903 second(s), 2 queries , Redis On.

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表