F-PROT使用體會~~

aerbeisi

原帖由 mofunzone 于 2008-4-9 14:31 发表
一边用官方的说法说generic不是启发，一边把2个generic的引擎的结果算进去，你在和我们搞文字游戏吗
p.s 我哪里有转移话题？那天我和你废话那么多就是因为这个原因，要吗你就说generic是启发，要吗你就把两个 ...

你的确没有仔细用过F-PROT，genenric，gen有加启发代号的也有不加启发代号，我只是按照官方说法统计加启发代号的，最重要的还是侦测率，而不是启发，这些话我那天都说过了。

tracydk

原帖由 aerbeisi 于 2008-4-9 14:46 发表


你的确没有仔细用过F-PROT，genenric，gen有加启发代号的也有不加启发代号，我只是按照官方说法统计加启发代号的，最重要的还是侦测率，而不是启发，这些话我那天都说过了。

兄弟对F-PROT有研究呀

mofunzone

所以我说你根本就不知道f-prot的那几个引擎到底都是靠着什么启发的，和你说下去还有什么意思，光看报的名称来判断是不是generic？
你自己去下swizzor的样本，找20个定位特征，看看maximus的!based的特征是不是一模一样的就知道了，快去做吧，引擎到底是不是generic侦测还分不清呢

aerbeisi

第一、请你以后说话稳重点，官方说的话，变成我说的话了。这点你已经避谈了，所以我说你转移话题了。

第二、对你33楼的话的回复。我要知道这个干什么，我要知道了，也不在这里跟你瞎白话了，瞎白话的99%是真正不懂技术的。

solcroft

原帖由 mofunzone 于 2008-4-9 16:21 发表
所以我说你根本就不知道f-prot的那几个引擎到底都是靠着什么启发的，和你说下去还有什么意思，光看报的名称来判断是不是generic？

你当然最懂了，自己随便胡扯一通，然后要别人来证明你的yy是错的，这样就代表你对了
唉，只是别人的脸皮没你厚罢了...

~fishx

嘿嘿,红伞现在误报不多了

ㄚ一

F-PROT現在6.0.8.0的啟發根本不成熟
官方已經說明了6.0.9.0會有很大的改善
為什麼不等那個時候在來測試呢?

連IC本人都說報NO NAME是不應該的,是錯誤的
之後的版本會改進這一點,大幅降低啟發誤報
6.0.9.0這一兩天就會出了

buycard

对这样的贴子，只能BS一下，用一天就来XX

别说用一个软件，干任何事情都应该报着虚心的态度，有些自认为是“批评家”，或者是装作“砖家”，应该为论坛的不良风气负责。

[ 本帖最后由 buycard 于 2008-4-9 16:33 编辑 ]

buycard

顺便提一下。。。。。有人除了Antivir，其它一概总体上诋毁。RP有问题，人生观、价值观可能也有问题，要是在国外，医学发达，医生肯定会建议他去看看心理医生，可惜国内基本只能靠自己的周边，比如生长环境、家庭幸福等。

[ 本帖最后由 buycard 于 2008-4-9 16:39 编辑 ]

嘁。不稀罕~

好好的一个帖子怎么变成这样了。。。真不想看见这种结果。。。其实论坛就是交流的，是大家成长的。。。。希望对事不对人。。。