想用norton，又想用comodo

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-10 18:29:07

如果是上图那个的话，我以后就只买NAV了，又便宜些，又轻便。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-10 20:23:31

原帖由 袋鼠吱吱 于 2008-4-10 18:28 发表

想问下这个墙是否这个

237200

差不多，不过猜测NIS里的那个入侵防护应该更强大一些吧，不清楚赛门铁克的具体策略

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-10 20:28:35

原帖由 袋鼠吱吱 于 2008-4-10 18:29 发表
如果是上图那个的话，我以后就只买NAV了，又便宜些，又轻便。

NAV的话资源占用方面不比NIS少多少，赛门铁克软件的特点就是一个分开的软件会带有N多其他组件，记得当初某防火墙测试在测试诺顿个人防火墙的时候就批评过赛门铁克的这种方式，因为会带来过多的不必要

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-10 20:52:12

那确实，多而不精的东西不太好~

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-11 10:32:54

原帖由沙加于 2008-4-10 20:28 发表

NAV的话资源占用方面不比NIS少多少，赛门铁克软件的特点就是一个分开的软件会带有N多其他组件，记得当初某防火墙测试在测试诺顿个人防火墙的时候就批评过赛门铁克的这种方式，因为会带来过多的不必要

酱紫啊，那我还是用NIS好了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-20 20:34:22

我晕，NAV2007没有防火墙，你要是没另装防火墙他会打个大红叉的！我用的就是NAV2007和comodo，很好。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-20 21:47:54

NAV好像没有墙吧，但是不知道是否有SONAR的功能

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-21 03:49:37

关于NAV与其他防火墙的问题楼上的朋友们都说的好清楚了。。

Norton的防火墙其实挺强大的，更关键的是：对电脑、尤其是对网速影响相当小

我选择NIS很大一部分原因就是冲着他的这个墙

[ 本帖最后由 evabo 于 2008-4-21 03:51 编辑 ]

[求助] 想用norton，又想用comodo