[转贴]开多监控的哥们注意了-乱来

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-5 13:11:40

很明显的事实,所以不建议开多监控
甚至不要安装两个以上杀软
有潜在冲突

开多监控的哥们注意了-乱来

今天特别留意了下开多监控是不是有"看不见的冲突" Dc S\yX8I
我装的是NOD2.7和飞塔, eZZh bA
我老感觉NOD没有干事所以到病毒区下了个样本试一下: k|l&l
样本区文件:http://www.bbs.hypost.cn/read.php?tid=100820 OZec?vO
下载下来飞塔监控报可疑,然后我用NOD扫描报已知了,扫描还正常哈, dy2v1o
u3s|L I
不过我是想试一下监控的"威力",然后就试着将附件解压,飞塔继续在解压过程中报可疑---它还工作认真执着哈,但是郁闷的是怎么NOD居然监控漏掉了,但是实际上好像NOD的监控还可以啊,不至于解压不会发现啊, ~FDu`ZZoB@
Zg}ye wx
我又把鼠标点到改文件上NOD还是没有反映,飞塔继续报可疑,我更郁闷了,怎么搞的NOD,堕落鸟?? ~U5GP
mK s?z
我开始猜想是不是飞塔抢了NOD 的风头,干脆把飞塔的监控关掉,然后再解压附件,这次灵了,哈哈,一解压NOD就报了,^^^^ i [X"ik
8V5PBqG
> AF+u"b
结论:飞塔的监控可能导致了 NOD的监控对文件的不扫描或者扫描不彻底,不知道NOD是否有个扫描文件最长时间限制导致飞塔在扫描费时而让NOD的扫描时间超过它的最长监控扫描时间,是否有人知道呢? MP5rGv(
':y<Ri/t
我想其他多监控的可能也存在这样的情况,大家留意下吧 Xb8k"z?|
嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-5 14:45:06

一个就够了

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-5 15:03:30

那天用了 nod32 2.7 病毒库还是好几天之前的扫了好多病毒包都查不出一半来而且内存占用也没像先前所说的那样好

重回小红伞怀抱 ..........个人意见

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-5 18:34:07

我也nod+飞塔装过没开飞塔监控只用他的墙现在kis了

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-7 15:21:45

nod监控还可以

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-7 16:24:24

我曾经同时开了ewido和kav6.0,结果是有毒总有一个不报!!

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-7 16:25:20

nod和飞塔没有使用过~~呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-7 19:02:19

本来就不赞成开多监控

显示全部楼层 · 发表于 2006-12-7 21:29:15

原帖由 navigateqd 于 2006-12-5 13:11 发表
不要安装两个以上杀软
有潜在冲突

KIS加AVG不也是2个么

也会冲突？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-21 20:03:49

我现在在用NOD32感觉不怎么行啊都是靠我的AVG杀

[已解决] [转贴]开多监控的哥们注意了-乱来