问题没说完，为什么老是关帖子？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 12:36:20

如果我没有说一些“火药味”的话，那请不要把别人的言论归在我的帖上！谁的问题该找谁管谁就去和他说，别拿我的帖子不当回事！

那这句话我就看不明白您到底什么意思了，找他去说？？说什么？让别人修改帖子？都修改成顺应您的观点的内容？或者还是扣分什么的？抑或回到我刚才的猜测干脆删除那样的帖子？？这些都是猜测，我不明白您到底要扯什么。。
或许您想表达的是：有想同意见的进来，其它意见或者有点分歧的都走远点，别和我的帖子扯上关系，本来我这个帖子是很好的但是就被你们这些人牵连了。。
是吧，您是这个意思吧。。
我怎么看都有点专制的意味，或许您将您的主题贴的所有权看的太重了点，您的帖子价值很高，不允许其它会员来”捣乱“、”玷污“您的帖子，但是交流不就是这样么？何况在某些人看来所谓捣乱的内容其实还是很有意义的。。呵呵，逛了这么多年论坛没发现有您这样的会员，您算是第一个吧。。

得了，您要是不懂得什么叫换位思考我也就懒得和您扯了，我也不是国内区的版主，犯不着和您较劲。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 12:39:28

原帖由 jpzy 于 2008-4-12 12:28 发表
很简单，举一个现实中的例子，您在某个公共场合（广场，医院，步行街……）与人发生了冲突，引起了路人围观，阻碍了正常的交通秩序。因此，110把您和与您发生冲突的人分开带走，并且做完笔录以后各自放掉了。难道你要因此指责110吗？

请问LZ，如果你是版主，在某个帖子即将出现口水，争执甚至人身攻击的情况下，你会采取什么措施？听之任之，然后按规矩把人身攻击的人送去思过或者封禁？还是先行锁帖，让各方冷静一下？

论坛是交流的平台，也算是公共场合，既然是公共场合，就要遵守一定的规矩。如果你不能遵守，那么请你离开这个论坛，去一个规矩为你所接受的论坛~！谢谢合作~~~

我可以告诉你，如果我是版主遇到这样的情况，我会跟帖或者PM相关会员注意讨论氛围，并积极引导会员，锁帖毫无价值！因为矛盾未解决！

jpzy 于 2008-4-12 12:28 发表：如果你不能遵守，那么请你离开这个论坛
真没想到，卡饭是如此创新和互助的！身为事务委员会成员的你，该去向人家观弈书童学习学习了，至于学啥，请看这里：http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=233358&extra=page%3D1

最后，致卡饭管理员，如果贵论坛的管理风气如此，我感到很遗憾。实在未能感受到贵论坛一直所倡导的精神所在。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 12:45:06

1. 86楼已经向某人提出需要注意，但没有效果。
2. 锁定该帖没有错。
3. 为在锁定的时候没有同时PM解释理由而引起误会表示真诚道歉。
4. 建议锁定此帖。等待事务管理委员会或管理员作最终裁决。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 12:45:52

原帖由 Brud 于 2008-4-12 12:39 发表

我可以告诉你，如果我是版主遇到这样的情况，我会跟帖或者PM相关会员注意讨论氛围，并积极引导会员，锁帖毫无价值！因为矛盾未解决！

jpzy 于 2008-4-12 12:28 发表：如果你不能遵守，那么请你离开这个论坛
真 ...

我无语~~~你觉得不合适，也可以一并投诉我~！
对你的意见，我坚持我的说法~！

此帖我不再回复，等管理员处理~！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 12:46:34

某些东西是无法完美解决的，尤其是靠您说的”引导“这样的方式，引导也只能说对未超过某个层面的问题来进行引导，要是远远超出能够引导的范畴再怎么说那都是浪费口水。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 12:49:12

照你的思路，那不如直接删除ID，断绝口水来源。治标不治本的，你不累啊？

[ 本帖最后由 Brud 于 2008-4-12 12:53 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 12:51:25

七星，俺想你了

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 12:51:47

创新、互助、友爱！
你们做到几个？还好意思说！
点你们几句就很不满了，那以后会员都别来提建议了！

在中国，不该水产的都被水产，没想到在论坛，也保持同样格调继续水产。

呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 12:55:59

就为了这个删人ID ？？这个就符合了卡饭的原则？？

锁一个贴和删除一堆人的ID哪个更合适不用多说了吧，严于律己，宽于待人，这点我想您也知道。。
算了，我什么都不说了，不然给您错觉好像我在偏袒谁似的。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 12:56:33

原帖由 jpzy 于 2008-4-12 12:35 发表

我再提醒这位会员一次！中国的传统美德里面有严于律己，宽以待人这一条。无论你的观点是正确或者错误，无论你是不是掌握着真理，在原则范围内，适当的做出一定的让步，不会对你有所损害，却能够为你赢得更多的支 ...

引用：没有人把你跟某些软件的使用者对立起来

帖子里是不是有超级巡警的使用者说了要打我（见原帖36楼我的引用部分，那个声称要打我的帖子发帖者已经自己删除并道歉）？帖子里是不是有超级巡警的使用者说是我自己不会设置，自己选择了“支持超级巡警”？是不是有超级巡警的使用者采用在楼主发帖后数天，已经再次更新了的超级巡警的截图来试图证明我或者楼主是骗子，是360的枪手？请问这是不是对立？

[ 本帖最后由妮妮_ 于 2008-4-12 13:12 编辑 ]

[意见] 问题没说完，为什么老是关帖子？

回复 22楼 Brud 的帖子

回复 22楼 Brud 的帖子

回复 25楼 nealee 的帖子

回复 25楼 nealee 的帖子

回复 26楼 Brud 的帖子