建议提供md5值时指明是哪个文件

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 16:41:42

今天在论坛里面下载了HIPS的教程，单线程下载验证之后发现md5值不符，以为下错了，后来想想不可能，就将rar文件解开之后验证了一下里面的exe文件，发现与公布的相符。我想应该有很多人像我一样验证rar文件的吧，如果不能确定文件来源，有可能就这么把文件删除。为了让会员能清楚的知道是md5是哪个文件的，建议以后提供下载时指出是哪个文件的md5，避免造成误会。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 16:45:51

MD5值以前、现在、将来永远都是校验源文件的....没有任何团体或组织宣称压缩后的文件MD5值是有效的....

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 16:48:03

压缩文件也有MD5。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 16:48:51

另外，说明一下不是更好么？
为什么不能提供更多方便给用户？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 16:49:16

唉！瑞星公司绝非一偶然现象！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 18:00:12

怎么又扯到瑞星了？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 20:43:38

病毒区那里很早很早很早就说明要扫MD5是原文件，而叫会员们不要扫压缩包的MD5

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 20:44:52

原帖由 cbz107 于 2008-4-12 20:43 发表
病毒区那里很早很早很早就说明要扫MD5是原文件，而叫会员们不要扫压缩包的MD5

我改名了，这下应该不至于搞混了...

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 20:55:23

叶子我爱你！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-12 21:33:50

嗯，说明一下比较好。改了就可以了。问题解决了。

[建议] 建议提供md5值时指明是哪个文件

回复 2楼 xffsfy 的帖子

回复 2楼 xffsfy 的帖子

回复 5楼 Brud 的帖子

回复 8楼 xffsfy 的帖子