webguard和mailguard究竟是不是可有可无？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-16 22:15:43

回复 8楼 guigui_cs 的帖子

所以，当初V7时就搞了个html的启发.......

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-17 00:43:06

我用红伞P + 毛豆v3

所以web监控对我来说是多余的！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-17 00:47:20

要中了不认识的那很能怎么样啊杀软都不认识
那就认命哦

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-17 00:59:11

即便用outlook等文件监控不也会扫描吗？看不出mailguard有什么不同。。

8楼所说的算是webguard的一个用处，但有时明知道有毒，还是要浏览的，这时就无用了。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-17 08:24:23

本人装了，感觉对网速没什么影响！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-17 08:38:39

赞同8楼....

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-17 08:49:43

原帖由 guigui_cs 于 2008-4-16 21:24 发表
其实你们都错了

举个例子：假如说你上了一个毒网，是面有200个病毒，我说假如有200个哦，要是你没有装 webguard 功能的话，那红伞的文件监控应该会弹出200次吧，但有一点要注意，必须是中200个病毒它都要“认识 ...

错误逻辑，等他认识的那一个出来，前面的199个你已经运行了。一样的道理。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-17 10:30:15

原帖由 geforce 于 2008-4-17 08:49 发表

错误逻辑，等他认识的那一个出来，前面的199个你已经运行了。一样的道理。

正解！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-19 00:07:04

逻辑？这功能就是这用处
要没这功能连一个希望都没

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-19 09:29:34

还有个微点在，估计能一下过这两个的病毒绝对是少数。

[讨论] webguard和mailguard究竟是不是可有可无？