红伞的这种高效查杀可以保持多久？

geforce

红伞现在是真红，大红大紫，依赖于强大病毒检测率和较低的资源占用率，虽然v8已经摘掉了低资源占用率的帽子，但是检测率超高也使很多其他杀软的fans慢慢的转移过来了。但是结合我多年杀软的使用经验，这种超高的病毒检测率不可能永远保持。最早，我们说杀软谁好，大家都说诺顿，后来又说mcafee了，结果没多久，卡巴就冒出来了，再后来又流行nod32了，他们的起伏状态，其实就是一个病毒检测率高低的表现，为什么短短几年就使一个公认杀软最好的诺顿，现在变成了无视的杀软呢，值得深思。那么小红伞呢，他的检测率可以保持多久呢，再过二年是不是很是这么好的表现呢，我认为不会的。这里面原因很多，可能这个时期的杀软团队，他们团结，意见统一，而换了核心人物，他们可能就不行了，又或者这个时期，他们得到了其他杀软公司的病毒样本较多，而下个时期，他们得不到了等等，总结观点：
1、不要迷信任何杀软，跟着时代走，跟着表现走，在某一个特殊时期，他好就用他，不好就不用了。
2、杀软最终的评测标准必然是病毒检测率，因为他是杀软，不是系统优化软件（越来越快？），也不是媒体媒体播放软件（界面画质越来越好？）。

伞兵づ泡泡

不好意思，

我没觉得McAfee和NOD32流行过

我也没觉得赛门铁克现在不流行了

我更不觉得大家现在是在迷信红伞

事实是在中国内地，X星已经长盛不衰好多年了，红伞在德国也流行了很多年，只不过一直没向国外市场推出

[ 本帖最后由 伞兵づ泡泡 于 2008-4-17 15:00 编辑 ]

mofunzone

卡巴斯基一直是靠着更新病毒库的，而且7系列前根本就没启发，免杀简单，自然是这个后果，现在卡巴虽然有了启发，但是启发率太低，跟着病毒跑没什么希望，所以卡巴才加入了hips，因为他们也看见了这个事实，不过8的hips确实很强
至于nod32，他什么时候检出率高过？2年前就是挂的很凄惨的，要说现在对国内病毒反而比2年前好一些，不过还差得远
antivir你根本就不用担心这个问题，试验后发现就是用1年前的病毒库也可以有80%以上的查杀率，也就是说antivir的病毒库实际都转化到启发侦测了，换言之，就是病毒越多侦测越强，所以你根本就不用担心大面积免杀这事情，要说antivir的知名度，在免杀界绝对比你想的出名，挂网马都是有antivir自己的参数，目的是为了过antivir的网页启发引擎，而antivir也在不断的优化自己的网页启发引擎，所以v8新出的网页启发规则造成了大面积误报，等几个月后稳定下来就好了，不过可惜下下来的东西没几个能过antivir的

mofunzone

很奇怪为什么说摘掉低资源占用的帽子
在相同组建的情况下（p版不装webguard）
物理内存几乎没任何变化
而且明显可以感觉出v8比v7要快
拟内存占用大小早就说明对系统没有明显影响，除非频繁的读取，而antivir没这个需求

swans

你知道红伞检测率高靠的是什么？是靠他的优秀的启发式杀毒，否则你想想红伞没进入中国却能在中国取得如此好的检测率不是偶然的，更不是对中国病毒样本收集做的好，就拿现在的卡7来说吧，他的启发杀毒也很不错，所以就出现了有人说卡巴能杀某个病毒，但有的人且说不能杀的现象，答案很简单，因为卡6没有启发而卡7有，启发就相当于加入对病毒的DNA检测一样。
   至于你还把杀软的好坏扯到公司的管理经营上面去，我觉得你那是杞人忧天，现在像诺顿那样的大公司已经不是那种家族式经营，公司有自己的董事会，能者居之，并非某个人说了算的，采用是现代企业管理制度。你说的红伞的不可能一直好下去，我不知你是不是嫉妒目前红伞的成就，花无百日红这句话你应该都知道吧。人生都会有起伏，公司的经营也不例外，只要经营理念是正确的，即使是低谷也可以很快走出来的

[ 本帖最后由 swans 于 2008-4-17 15:17 编辑 ]

aidingding

用杀软，我套用安踏的广告词．我选择，我喜欢．．．～～～～～～～～～～～

geekzhang

这个可能性不大  但是最让人担心的是当avira走向国际后 多个语言版本必定会出现对某国某软件的误杀 就怕到时候avira会为了市场而向这种所谓的低误报妥协

kevinlee

lz弱智，鉴定完毕

hyxuzhimin

说得太好了！ 虽然喜欢红伞，但是真希望国产的也能出一个“红伞”。

agrantleung

部分赞成楼主的观点~
我是从瑞星转到卡巴，再从卡巴转到小红伞的~
以后如果有各方面综合起来比小红伞强的话，一样会换~