致NOD32（ESET）fans和Avira fans们

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 00:26:13

这几天，看了大家的很多口水帖，回过头来想想，红伞和NOD32有仇吗？

大家各有各的说法，据理力争，为自己喜欢的杀软辩护，为什么不能交换一下意见呢？

我让大家看一个曲线图吧

这个图上有两条曲线，一条是AntiVir的C版在4月Kafan VirList的侦测率曲线，另一条是ESET Anti-Virus 3.0在4月Kafan VirList的侦测率曲线，都截止到17日。

我不想说哪条是红伞的、哪条是NOD32的，但是希望大家看到的是这两条曲线的特点！

很多情况下，一条曲线高，另一条曲线低，这是为什么？

举个例子，当红伞的侦测率降低时，ESET的侦测率并不会降低，甚至不降反增，反之亦然。

所以，我们大可以将红伞与EAV搭配起来使用。

这两款软件的一个共有特点是资源占用低，且不卡机器，不占CPU，所以将这两款软件搭配起来，依然有上述特点，虽然内存占用略高，但绝不卡机器！
PS：记得互加信任区哦：）

我相信，红伞的fans和ESET的fans没有任何的仇，只不过都是在为自己喜欢的软件辩护而已，所以希望ESET与Avira的fans们的口水帖到此结束，我们欢迎技术讨论，但不欢迎口水！

小提示：EAV3.0和Avira互相加排除区后可以同时开启监控，没有冲突，见图：

[ 本帖最后由 SONGBOWEN 于 2008-4-18 01:00 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 00:28:17

不会冲突吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 00:29:47

互相加信任区，不会冲突的：）

至少NOD32 2.7版本和AntiVir V8 P版在我的机器上和睦相处了2天，没有任何问题：）

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 00:30:37

是不是发在伞区和eset区更适合？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 00:31:19

难道两个区分别发一份？

所以，先放在国外区了，不合适的话，移动/复制随意……

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 00:31:40

这两个杀软我几乎都没用过......

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 00:34:30

至少在我眼里面。。。这里的测试不如VB100。。。不考虑厂商升级时差不说。。。有的还有误报。。。。

[ 本帖最后由 EQ2 于 2008-4-18 00:36 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 00:36:44

样本的质量我们暂且不谈，两款软件搭配起来至少还是个不错的选择吧？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 00:39:10

小宋用心良苦支持下

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 00:41:49

杀软+hips/hips模块才是正确之道。。。。。最近频繁更新的巴西网马让我对杀软已经不感兴趣了。。。。

[砖头] 致NOD32（ESET）fans和Avira fans们

本帖子中包含更多资源

回复 2楼 mingke2008 的帖子

回复 4楼 abeyl 的帖子

回复 7楼 EQ2 的帖子