加上这两个选项怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 14:10:19

第一个比较方便多HIPS的用户，第二个加上应该更方便一些。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 14:16:31

，我这个没有哎，你的是新版的？我的是3.0.16.295汉化的

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 14:18:30

图是我自己PS的，只是当个键议

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 14:48:18

这个建议很不错，官方现在这么设计不知道出于什么考虑

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 14:55:12

其实还有个My Quarantined Files可以作为可选项的。只要D+开，这个就会工作，不受Protected Files/Folders选项控制。

加一图，最好My Quarantined Files和Protected Files/Folders由一个选项来控制。

[ 本帖最后由 rcbblgy 于 2008-4-18 16:46 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 15:05:56

可以在 run exe 下的 modify 下 allowed all app
达到一样的效果
不过每个程序都要这样改

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 15:12:02

有什么意义呢？

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 15:25:21

不同的人有不同的需要嘛。对于第一个图，有些人可能不想（或某些情况下不想）监控程序间的调用，如果只是允许程序间的调用也不会有什么危险的，何况D+的其它14个监控项都可以选择，为什么独独这个不行呢？其实最主要的目的是为多HIPS用户提供一个便利。用些人不想用D+，而用其它HIPS，但需要D+的几项功能，比如截屏，比如DNS，但是现在的情况是D+一打开，程序间调用就会被监控，烦。
第二个图，最明显的就是explorer.exe的规则了，如果装的程序多，每运行一个就会提示一个，莫不如直接允许，反正后续动作也会拦截。再如下载工具，比如迅雷，下载一个程序后要运行，可能就直接在已下载列表里双击了，这时候D+会提示，如果直接允许迅雷运行程序，启不方便许多。当然这么做有些人还是认为不安全，全在个人看法了。还是那个说法，其它的危险的监控都直接提供了允许的选项，为啥这项不提供呢。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 15:28:09

允许和不监控是不一样的啊

允许还是要监控的，只不过全部放行而已，也可能因为这项功能而发生冲突的。这一点可以学学EQ，每个监控项都是可选的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 22:27:38

我很希望能加上第二个，可是从开始就没有

[讨论] 加上这两个选项怎么样

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

回复 7楼 zoes 的帖子

回复 6楼 iszeds 的帖子