新添了台笔记本，懒得买杀软，用了免费的McAfee

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 19:38:59

个人版很不错的，值得信任

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-18 22:53:26

不会啦楼主别听他们瞎说咖啡家庭版没那么差你不要看看只卡饭的查杀率就说话那只是一个参考像vb100等国际有名的测试中都不错如果仅仅说查杀率那么咖啡企业版比家庭版更差因为企业版的启发相当于没有
相信咖啡吧如果像楼上说的查杀率平均低于20% 咖啡去跳楼吧谁会买啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-19 00:22:50

楼上的

我就给个连接你
http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=227328&extra=page%3D1
咖啡的查杀率是怎样，大家心中有数！而企业版好歹有个规则，但个人版与企业是用同一引擎，但不能定义规则，危险度可想而知！
别跟我i说vb100，这里是中国，要测评就该用中国爆发的病毒去衡量！
况且，咖啡今年也过不了vb100，在上年AVtest的测试中查杀率也很低，进不了前十

[:06:] [:06:]

咖啡在
日期          测毒       毒数       侦测比    库日期
20080408 41          270       41/270    5269 (04/08)
20080409 29       299       29/299       5270 (04/09)
200804010  10       233       10/233       5271 (04/10)
说它低于20%不为过

[ 本帖最后由 quan2005 于 2008-4-19 00:30 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-19 10:19:07

楼上真可爱，呵呵。那些测试我从来不看在眼里。效果说明问题，关键看你用了之后的电脑安全怎么样，实验室的环境设定能拿到实际中用吗，金山还过了VB100呢。DrWeb的成绩更差呢，但是DrWeb的查毒杀毒能力怎么样啊，大家应该都知道，只能说现在这些测评越来越不能说明问题拿这个说事，看来楼上对电脑安全的理解还处于低级阶段啊。

[ 本帖最后由冷月无霜于 2008-4-19 10:22 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-19 12:38:09

无语楼上了，如果现在的咖啡企业版，也就有规则来弥补检出率差的情况，

但个人有规则吗？
还有，卡饭的样本是别人特意做来给杀软测试的？

荒唐

你实际见过别人用MIS没？我是见过的，效果跟RX是半斤八两，有时还差好多。

PS：动不动就对别人摆高姿态的，就我所见通常不是什么DX

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-19 12:51:53

原帖由 singlesail 于 2008-4-18 19:16 发表
我是在台式上用的咖啡。
笔记本用的江民，虽然KV2008的主动防御相当的烦人，但还是信任江民的……
244091

我只能说真的hips 哪有不烦人的。。。

就看人性化的烦人还是不人性化的烦人。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-19 19:36:20

看拦截能力
建议运行一下病毒看看Mcafee个人版是什么动作。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-19 21:53:45

卡饭的测试数据是企业版的

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-19 22:04:51

家里用的就是家庭版，很省心，感觉不错的~~~查杀是差了些，觉得再配个NAB比较好，辅杀嘛，也不用扫描，又有一年key送的~~~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-19 22:35:37

原帖由愿望于 2008-4-19 19:36 发表
看拦截能力
建议运行一下病毒看看Mcafee个人版是什么动作。。

看19楼，真的那么强的话，诺顿也不会又搞个NAB了（除去规则，诺顿和咖啡是一个档次内的）

PS：19# ，NAB现在那个一年申请貌似不行了

[求助] 新添了台笔记本，懒得买杀软，用了免费的McAfee

回复 13楼 quan2005 的帖子