NAB的重要性！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-23 22:25:35

觉得NAB还是不够强大，我用NIS08+微点，微点要是收费可以考虑TF

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-23 22:41:58

NAB 我认为是最好主动防御！一个字强！我用过知道！一次关键的事情我发现NAB出动了，把握不断打开网页的病毒干掉了，竟然好多杀毒都没发现！强！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-23 22:50:49

JPZY是个问题少年，好多问题都喜欢研究。佩服佩服

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-24 02:33:04

读了JPZY的陆续报道，发现NAB比我想象的厉害，而且NIS2008里带的那个行为侦测应该比NAB要迟钝一些。不错。可是对于NAB和360 2.0用户来说，NAB和套装里带的行为侦测有些重叠，又有些不同，还占资源。唉，我是不能用NAB了。

不过2007配NAB很好，可惜我的配置太低，总之是用不上。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-24 09:02:20

NAB平时很安静。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-24 10:20:16

原帖由 袋鼠吱吱 于 2008-4-24 02:33 发表
读了JPZY的陆续报道，发现NAB比我想象的厉害，而且NIS2008里带的那个行为侦测应该比NAB要迟钝一些。不错。可是对于NAB和360 2.0用户来说，NAB和套装里带的行为侦测有些重叠，又有些不同，还占资源。唉，我是不能用NA ...

用了三天的N360，我还没见过360的可疑行为监控有动作~！

其实360的资源占用优化的很好了，监控基本不占资源，有扫描或者其它动作的时候能看到空闲物理内存一下子少掉30~40M，但是很快随着动作的结束，这部分内存会被释放！
我觉得用NAB来配合Norton的个人防护产品很不错！！足够弥补Norton入库慢，国内检出率不高的缺点~！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-24 10:30:29

原帖由 jpzy 于 2008-4-24 10:20 发表

用了三天的N360，我还没见过360的可疑行为监控有动作~！
其实360的资源占用优化的很好了，监控基本不占资源，有扫描或者其它动作的时候能看到空闲物理内存一下子少掉30~40M，但是很快随着动作的结束 ...

不是说360 2.0增加了这个吗？倒塌，我没用过2.0，1.0是没有的我知道。我是想着2008都有了，2.0也该有吧，看来是想错了

为什么不加入呢？奇怪的360

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-24 10:43:05

360是有一项可疑行为监控和Sonar，但是似乎没见有什么实际的动作~！

这应该跟Norton的理念有关！360默认装上就是自动处理威胁。基本上发现了病毒不用弹窗要用户选择，360自己就处理了，最多是弹个提示框出来告诉用户一声而已！

而NAB默认的是让用户选择如何操作。昨天装好以后，我将NAB的设置改为了自动隔离威胁，结果几个正常的东西也被隔离了。

感觉Norton的一个理念就是，尽量减少用户的参与（避免用户操作失误）和对用户使用电脑的影响！NAB目前看还达不到这一点。我想，这也是为什么NAB还是独立产品的一个原因！如果NAB已经能够成熟到基本没有误报的程度，那Norton一定会整合到自己的产品中的！

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-26 12:25:41

原帖由 jpzy 于 2008-4-24 10:43 发表
360是有一项可疑行为监控和Sonar，但是似乎没见有什么实际的动作~！

这应该跟Norton的理念有关！360默认装上就是自动处理威胁。基本上发现了病毒不用弹窗要用户选择，360自己就处理了，最多是弹个提示框出来告诉用 ...

heihei，不客气地说，那样NAB也就失效了。J兄可以去试一下NIS2008里的那个行为侦测，有些就不报。。。也不会自动处理。。。只能事后修复。

显示全部楼层 · 发表于 2008-4-26 13:22:22

原帖由 jpzy 于 2008-4-24 10:20 发表

用了三天的N360，我还没见过360的可疑行为监控有动作~！
其实360的资源占用优化的很好了，监控基本不占资源，有扫描或者其它动作的时候能看到空闲物理内存一下子少掉30~40M，但是很快随着动作的结束 ...

同学的机子试装了一下NAB，发现CPU占用是一跳一跳的

不爽，机子差些装NAB，玩游戏是个折磨，

如果像KIS那样平时监控占用很少就好了

[讨论] NAB的重要性！